Skončí sa civilizácia, ako ju poznáme, v najbližších 100 rokoch? Zostanú ešte nejaké pracovné miesta? Tieto otázky sa môžu zdať ako súčasť dystopickej fikcie. Ale ak posledné titulky o drsné počasieA Zmena podnebia, Prebiehajúca epidémia A Problémové globálne dodávateľské reťazce Opýtali ste sa ich, nie ste sami.

Teraz dvaja britskí akademici, Aled Jones, riaditeľ Global Sustainability Institute na Anglia Ruskin University v Cambridgi v Anglicku a jeho spoluautor Nick King si myslia, že majú nejaké odpovede. Ich analýza, publikovaná v júli v časopise Journal of Sustainability, si kladie za cieľ zistiť, kde je najlepšie ostatných sledovať, keď alebo ak sa ostatní zrútia. Tieto šťastné miesta volajú Dekáda nepretržitej zložitosti.

Víťaz, technologickí miliardári Už existujú súkromné ​​bunkre Budete radi, že je Nový Zéland. Na druhom mieste bola Tasmánia, Írsko, Island, Británia, Spojené štáty a Kanada.

Ostatní akademici, ktorí študujú témy ako klimatické zmeny a kolaps civilizácie, vítajú výsledky so skepticizmom. Niektorí so zoznamom kategoricky nesúhlasili a tvrdili, že sa príliš zameriava na zásluhy ostrovov a nedokázali náležite zohľadniť premenné, ako je vojenská sila.

A niektorí tvrdili, že celý proces bol zavádzajúci: Ak by bolo dovolené klimatickým zmenám narušiť civilizáciu do takej miery, žiadna krajina by nemala dôvod na oslavu.

Č. 1

Nový Zéland

Profesor Jones, Ph.D. V kozmológii – odvetví astronómie, ktorá sa zameriava na pôvod vesmíru – sa zaoberá tým, ako zvýšiť odolnosť globálnych potravinových systémov a globálnych finančných systémov. Hovorí, že ho fascinujú aj spôsoby, akými môže kolaps v jednej časti sveta, či už v dôsledku silných poveternostných udalostí alebo kvôli niečomu inému, viesť k zrúteniu v iných.

Povedal, že si nie je istý, že zmena klímy povedie k zániku civilizácie, ale že je na ceste spôsobiť „globálny šok“.

„Budeme mať šťastie, ak to vydržíme,“ dodal.

Základným predpokladom jeho modelu je, že keď sa zrúti mnoho krajín súčasne, krajiny, ktoré sú najlepším nastavením sebestačnosti, budú s najväčšou pravdepodobnosťou pokračovať v prevádzke.

Pre svoje štúdium nadviazal na Univerzitu Notre Dame Globálna adaptačná iniciatíva, ktorá hodnotí 181 krajín ročne podľa ich pripravenosti úspešne sa prispôsobiť klimatickým zmenám. (Iniciatívu vedie Nórsko Register krajín; Na druhom mieste je Nový Zéland.)

Potom pridal tri ďalšie opatrenia: či má štát dostatok pôdy na pestovanie potravín pre svojich ľudí. či má schopnosť „nechať rozsvietené svetlá“, ako to uviedol v rozhovore; a či je krajina dostatočne izolovaná, aby zabránila iným prechádzať sa cez jej hranice, pretože jej susedia sa rúcajú.

Nový Zéland je v analýze profesora Jonesa na vrchole, pretože sa zdá byť pripravený na zmeny počasia spôsobené zmenou klímy. Má veľa obnoviteľnej energie, dokáže vyrábať vlastné potraviny a je to ostrov, čo znamená, že sa mu dobre darí v izolačnom faktore.

Číslo 2

Tasmánia

Profesor Jones uviedol, že Tasmánia, austrálsky ostrovný štát asi 150 míľ južne od pevniny, sa umiestnila na druhom mieste, pretože má infraštruktúru na prispôsobenie sa zmene klímy a je poľnohospodársky produktívna.

Linda Shi, profesorka Katedry mestského plánovania a regionálneho plánovania na Cornell University, ktorá sa zameriava na prispôsobenie sa mestskej klíme a sociálnu spravodlivosť, uviedla, že oceňuje, že autori štúdie uvažovali dlhodobo a pokúsili sa zostaviť komplexné informácie vo svojej analýze toho, ako krajiny možno to urobí Prenájom Akonáhle teplota stúpne o štyri stupne Celzia.

Má však námietky voči mnohým aspektom zoznamu, počnúc Tasmániou. „Ak sa chystáte anektovať Tasmániu, ale je vám jedno, či zvyšok Austrálie padne, časť veľkej krajiny, ako je Čína, určite nájde spôsob, ako chrániť svojich obyvateľov,“ povedala.

Profesor Shi sa tiež obáva, že hlavný súbor údajov modelu – globálna iniciatíva adaptácie Notre Dame – je úzko spätá s príjmom jednotlivca. Nie je presvedčená, že len preto, že je národ bohatý, bude odolný. Nie je ani presvedčená, že fyzická izolácia drží nebezpečenstvo na uzde.

„Lode a jadrové hlavice môžu preniknúť na Nový Zéland,“ povedala.

Profesor Shi tiež poukázal na to, že každý model, ktorý neberie do úvahy vojenskú moc alebo správu vecí verejných, je neúplný.

Číslo 3

Írsko

Profesor Jones uviedol, že Írsku sa darí predovšetkým kvôli svojmu potenciálu poľnohospodárskej a obnoviteľnej energie a svojej izolácii. Minulý týždeň titulky írskych novín zdalo Nadšený zo zoznamu.

Joseph Tainter, ktorý napísal zásadný text o sociálnom rozpade a je Niekedy kredit S inkubáciou akademickej disciplíny.

Aj keď ocenil ambíciu štúdie, povedal, že autori nedokázali vypočítať, koľko fosílnych palív by národ potreboval na svoju vlastnú výživu.

„Bez fosílnych palív by sa poľnohospodárstvo vrátilo k volom a ľudskej práci,“ povedal doktor Tinter. „V prípade dekomplikácie“ – akademického výrazu, keď sa všetko vykoľají – „90 percent obyvateľov národa sa stane poľnohospodármi, ako to bolo v minulosti.“

Doktor Tinter povedal, že namiesto toho, aby bežal na súčasnej úrovni zložitosti, by dokonca krajina, ktorá by prežila, čelila „sociálnemu, ekonomickému a technologickému zjednodušeniu“.

Č. 4

Island

Profesor Jones uviedol, že Island je na tom dobre vďaka svojim poľnohospodárskym a obnoviteľným schopnostiam, ako aj vďaka svojej izolácii. Navyše, ani pri zmene klímy sa neočakáva, že by si vynútil výrazný posun vo fungovaní spoločnosti v krajine.

Justin Mankin, profesor geografie v Dartmouthe, nesúhlasil.

„Priestorový model extrémneho počasia spôsobeného globálnym otepľovaním a inými nebezpečenstvami nepochybne hlboko zasiahne miesta ako Spojené kráľovstvo, Nový Zéland, Island a Tasmánia,“ povedal.

nie 5

Británia

To prekvapilo aj profesora Jonesa.

„Vždy frustrujeme Veľkú Britániu, že nerobí dosť v oblasti zmeny klímy,“ povedal. Povedal však, že pobyt na ostrove jej posilnil schopnosť prežiť apokalypsu.

Trval na tom, že nemá predsudky len preto, že tam žije.

číslo 6

USA a Kanada

Spojené štáty a Kanada sa delili o šieste miesto. Profesor Jones uviedol, že jedným z faktorov, ktoré ich brzdia v napredovaní, je ich spoločná hranica. Jeho model predpokladá, že pre krajinu bude ťažšie udržať stabilitu, ak sa zúfalé masy môžu rútiť cez hranice.

Profesor Shi poukázal na to, že táto falošná hypotéza môže podporovať xenofóbne motívy.

Profesor Jones uznáva, že myšlienka, že masová imigrácia je pre krajinu zlá, je „príliš zjednodušenou myšlienkou“, ale je to jeden zo spôsobov, ako zhodnotiť, či je pravdepodobné, že bude mať dostatok jedla, kým sa jej susedia trápia.

Andrew Pershing, riaditeľ klimatických vied na centrálna klímaOrganizácia vedcov a novinárov zameraná na podávanie správ o klimatických zmenách uviedla, že namiesto zamerania sa na to, ako by sa krajina mohla najlepšie vysporiadať s globálnym kolapsom, by sa vedci mali zamerať na to, ako sa mu vyhnúť.

Áno, globálne teploty sa podľa neho už zvýšili o niečo viac ako 1 stupeň Celzia. Ale katastrofický trojstupňový nárast, okolo ktorého je model pána Jonesa postavený, nie je nevyhnutný.

„Máme nástroje na obmedzenie nárastu teploty na takmer 1,5 stupňa Celzia,“ povedal. „Namiesto toho, aby som premýšľal o záchranných člnoch, ma skôr zaujíma, čo môžeme urobiť, aby sme zabránili potopeniu lode.“

Profesor Jones hovorí, že ľudia si môžu jeho zámery nesprávne vykladať. Povedal, že nenavrhuje, aby ľudia, ktorí majú na to prostriedky, začali kupovať bunkre na Novom Zélande alebo na Islande. Namiesto toho chce, aby ostatné krajiny študovali spôsoby, ako zlepšiť ich odolnosť.