Ruská invázia na Ukrajinu nie je len o osobných rozhodnutiach Ukrajiny, ale aj o narušení expanzie NATO na východ, ktoré vzniklo po druhej svetovej vojne na obranu Európy pred Stalinom kontrolovaným Sovietskym zväzom. Sovietsky zväz, ktorý sa rozpínal na západ, potrebovala potlačiť silná vojenská sila. Po rozpade Sovietskeho zväzu sa NATO rozpadlo. Mnohí na Západe tvrdili, že splnila svoju chartu a mohla by byť odvolaná.

Zástancovia ako Margaret Thatcherová však povedali: „Nemôžete zrušiť poistenie domácnosti len preto, že za posledných 12 mesiacov bolo na vašej ulici menej vlámaní.“ Potom NATO začalo rozširovať svoje povinnosti a členstvo na podporu demokracie a stability v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu. To bolo v rozpore s víziou Michaila Gorbačova o spoločnej Európe. Západní lídri vágne sľúbili Gorbačovovi, že nerozšíri NATO, ale tento záväzok nebol nikdy formalizovaný a nikdy implementovaný.

Roky, po páde Sovietskeho zväzu, malo NATO ruských vojenských pozorovateľov, pričom Sovietsky zväz už neexistoval, hoci stále boli zmätení, ktorí si mysleli, že ide o nepriateľa. Rozhodla sa pokračovať v cvičení proti Červenému nepriateľovi (ZSSR), čo viedlo k námietkam ruských pozorovateľov, ktorí občas odišli.

V rokoch 1991 až 2007 rozšírenie NATO zahŕňalo Českú republiku, Poľsko, Maďarsko, Slovensko, Slovinsko, Rumunsko, Bulharsko, Litvu, Lotyšsko a Estónsko, všetky sú súčasťou bývalého Sovietskeho zväzu. Niet pochýb, že v roku 2007 na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii Vladimir Putin spochybnil rozšírenie NATO. Zaujímalo ho, či sa rozširovanie NATO zameriava na Rusko a či sa Západ snaží obmedziť národ. Jeho komentáre boli ignorované.

***

Prečítajte si tiež

Politika Indie voči Rusku bola doteraz konzistentná, ale napredovanie si vyžaduje oslobodenie od závislosti od poctivejšej strategickej autonómie.

Veľká lekcia pre Indiu z ukrajinskej vojny: Pre žiadny národ nie je nič väčšie ako jeho národné záujmy

Zatiaľ čo Putin hrá na Ukrajine ruskú ruletu, indická diplomacia kráča po tenkej hranici

Putinova vojna na Ukrajine: Skoré vojenské lekcie pre Indiu z ruskej invázie

Ako rusko-ukrajinský konflikt skomplikoval už aj tak zložitú geopolitiku

husia škvrna | Neodolá tomu, ako opozícia kritizuje postup Módího vlády v kríze

Ruská vojna na Ukrajine: Ako bolo hlasovanie Indie v Bezpečnostnej rade OSN praktické

Rusko-ukrajinská kríza: Tu je to, čo bude v Indii drahšie, ak dve krajiny pôjdu do vojny

Metapríbeh o nedostatočnej angažovanosti Indie v zložitej situácii na Ukrajine

To, že sa India zdržala hlasovania v Bezpečnostnej rade OSN o Ukrajine, bolo správnym rozhodnutím

***

O rok neskôr, v roku 2008, ako odmietnutie Putina, NATO oznámilo, že do neho budú prijaté Gruzínsko a Ukrajina, hoci presný dátum nebol oznámený. Ruské invázie do Gruzínska v roku 2008 a na Krym v roku 2014 nepriniesli žiadnu zmenu v myslení NATO a Rusko sa nezaoberalo otázkami bezpečnosti Ruska, ale uvalila naň sankcie. Rusko verilo, že revolúciu na Majdane na Ukrajine v roku 2014, ktorá zvrhla proruskú vládu v Kyjeve, sponzoroval Západ. Ruské bezpečnostné návrhy na zastavenie ďalšej expanzie NATO, ako aj zníženie rozmiestnenia NATO z východnej Európy boli ignorované.

James Goldger, profesor na Americkej univerzite, ktorý obšírne písal o NATO, uviedol: „Rusi sa vždy obávali, kam až môže zájsť rozšírenie NATO. Vstup do Poľska alebo vstup do Českej republiky je jedna vec. To nie je veľký problém. Vždy však existovali obavy o Ukrajinu.

George Keegan, stratég zahraničnej politiky USA a bývalý veľvyslanec v Sovietskom zväze, od roku 1998 o anexii krajín, ktoré boli kedysi súčasťou Sovietskeho zväzu, k NATO vyhlásil: „Myslím si, že toto je začiatok novej studenej vojny. „Reakcia bude kontraproduktívna a ovplyvní ich politiku. Myslím si, že to bola tragická chyba.“

Henry Kissinger v roku 2014 po tom, čo sa Ukrajina začala nakláňať na západ a povzbudili ju Spojené štáty a Európska únia, varoval: „Pre Rusko nemôže byť Ukrajina nikdy len cudzou krajinou, a preto Západ potrebuje politiku zameranú na zmierenie.“

Stephen Cohen v roku 2014 vyhlásil: „Ak presunieme sily NATO k ruským hraniciam, očividne to militarizuje situáciu a Rusko neustúpi.“ Mnohí veria, že Západ zasypal Ukrajinu sľubmi, o ktorých vedeli, že ich bude ťažké dodržať. Teraz, keď Rusko ukázalo koniec svojej trpezlivosti, je Ukrajina zaplavená.

Putin pri obrane neutrality Ukrajiny varoval pred vojnou, predpovedali ju Spojené štáty a tak isto aj Ukrajina, NATO, Čína a India. Namiesto toho, aby Spojené štáty zastavili Putina prejavením ochoty hovoriť, posunuli Ukrajinu do popredia. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii týždeň pred ruskou inváziou uviedol: „Ako sme sa dostali do tohto bodu v dvadsiatom prvom storočí, keď prebieha vojna a v Európe umierajú ľudia? Američania dúfajú, že ukrajinský odboj ochromí Putina. Chápu však, že Putin nemá inú možnosť, ako prinútiť Ukrajinu, aby prijala jej podmienky.

Rusko sa nesnaží zničiť Ukrajinu, napriek tomu, že ovláda oblohu a má impozantnú palebnú silu. Snaží sa primäť ukrajinskú vládu, aby sa vzdala a prijala jej podmienky vrátane neutrality, čiastočnej demilitarizácie, akceptovania straty Krymu a Donbasu, ako aj napojenia na nedávno získané trasy z Donbasu do prístavu Krym. Západ si pri vyzbrojovaní Ukrajiny nepošpiní ruky proti Rusku.

Vojnové podmienky nevytváralo len Rusko, ale aj tí, ktorí naďalej ignorovali ruské výzvy a považovali ich za ekonomicky slabých a pre svoju ekonomiku závislých od európskeho obchodu. Napriek všetkej vojenskej podpore sa Ukrajina stane zástupcom Ruska. V určitom bode proti silnému súperovi sa budete musieť vzdať. Potom v tabuľke chýba Západ.

Sankcie boli najjednoduchšie kroky, aké mohol Západ urobiť, pretože by ukázali solidaritu po tom, čo zatlačili Ukrajinu do konfliktu. To nezastaví ofenzívu ani kapituláciu Ukrajiny. Sankcie proti Rusku oficiálne neovplyvnili jeho ropu a plyn, len preto, že Spojené štáty a Európa sú od nich závislé. Niet pochýb o tom, že dopyt po ruskej rope a plyne klesol. Žiadosť Ukrajiny o bezletovú zónu bola zamietnutá, pretože Európa neusiluje o vojnu, napriek tomu, že Ukrajina vedie v Garden Route. Aby Západ ešte viac zakryl svoje zlyhania zbaviť sa Ukrajiny, žiada svet, aby sa k nemu pridal a diplomaticky izoloval Rusko. Na krajiny ako India rastie tlak, aby sa vydali neutrálnou cestou.

V konečnom dôsledku bude Ukrajina čeliť devastácii a kolapsu jej ekonomiky. Zafinancuje Západ, keď sa vzdá ruským požiadavkám, jeho rekonštrukciu? je nepravdepodobné. Urobí to Rusko? opäť nepravdepodobné. Ukrajina sa bude musieť brániť. Jej ekonomika sa potopí a jej obyvateľov čakajú v nasledujúcich rokoch ťažké časy. To všetko, kým NATO a Rusko hrajú proti sebe zápasy. Ukrajinské vedenie to malo pochopiť a vyhnúť sa zatiahnutiu do konfliktu, ale nestalo sa tak. Varovania boli ignorované, logika vybledla, všetko vo viere, že do konfliktu sa zapojí NATO pod vedením USA a že Rusko bude nútené ustúpiť.

Spisovateľ je bývalý dôstojník indickej armády, stratég a publicista. Vyjadrené názory sú subjektívne.

Prečítajte si všetky súbory najnovšie správyA trendové novinkyA kriketové novinkyA Bollywoodske správyA
Správy z Indie A Správy zo zábavy tu. Nasleduj nás FacebookA Twitter A Instagram.