Podľa protokolu sa hodnotenia, ako je to, ktoré bolo vydané v pondelok, musia vykonávať aspoň každé štyri roky. Okrem vedcov NOAA boli medzi prispievateľmi aj výskumníci z NASA, Svetovej meteorologickej organizácie, Programu OSN pre životné prostredie a Európskej komisie.

Nové hodnotenie sa tiež po prvý raz zameralo na účinky možného typu klimatickej intervencie alebo geoinžinierstva na ozón. Metóda, známa ako vstrekovanie stratosférického aerosólu, má za cieľ ochladzovať atmosféru pomocou lietadiel alebo iných prostriedkov na distribúciu sírnych aerosólov, aby odrážali časť slnečných lúčov predtým, ako sa dostanú na povrch.

Nápad sa stretol s ostrým odporom. Okrem iných námietok odporcovia tvrdia, že zasahovanie do klímy týmto spôsobom by mohlo mať vážne neúmyselné následky a potenciálne zmeniť počasie na celom svete. Ale mnohí vedci a iní tvrdia, že aspoň Vyžaduje sa vyhľadávaniepretože otepľovanie by mohlo dosiahnuť bod, kedy sa svet začne zúfalo pokúšať o takúto metódu zásahu, možno dočasne, aby získal čas, kým zníženie skleníkových plynov bude mať významný vplyv.

Dr. Fahey z NOAA povedal, že niektoré štúdie preukázali vplyv sírovej hmly na ozón, takže hodnotiaci tím dostal za úlohu sa tým zaoberať.

Povedal, že protokol „je zavedený na ochranu ozónovej vrstvy a odviedli sme veľmi dobrú prácu pri riešení látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu.“ Pohľad na vstrekovanie stratosférického aerosólu „je v našej kormidlovni,“ dodal.

Dr Fahey povedal, že v ich zisteniach je veľa neistoty, ale základná správa je, že pokus ochladiť planétu o 0,5 stupňa Celzia (0,9 stupňa Fahrenheita), napríklad pomocou sírového spreja, bude mať určitý vplyv na ozón. Povedal však, že „nezničí ozónovú vrstvu a nespôsobí katastrofické následky“.

„Už sme to vedeli, pretože Mount Pinatubo urobil experiment za nás,“ povedal s odkazom na obrovskú sopečnú erupciu na Filipínach v roku 1991, ktorá poslala obrovské množstvo sírového plynu do stratosféry a vytvorila aerosólový opar podobný snahám geoinžinierstva.