Viac ako šesťdesiat vedcov z popredných inštitúcií obhajuje presnú štúdiu odrazu slnečného svetla od Zeme s cieľom zmierniť účinky zmeny klímy.

Žiadny z vedcov nepodporil stratégiu, ktorá sa niekedy označuje ako „slnečné geoinžinierstvo“ a môže mať výrazné negatívne vedľajšie účinky.

Namiesto toho požadujú starostlivé a koordinované zváženie myšlienky skôr, ako sa účinky klimatických zmien stanú tak jasnými a naliehavými, že občania a vlády požadujú akciu. Veria, že by sa to mohlo stať v najbližších 10-20 rokoch vzhľadom na súčasnú trajektóriu plánov na zníženie oxidu uhličitého.

Vedci napísali vo svojom otvorenom liste zverejnenom na webovej stránke webovej stránky výslovne na účely šírenia ich vedeckého pohľadu. „Prírodné systémy sa približujú k prahom katastrofických zmien s potenciálom zrýchlených klimatických zmien a dopadov, ktoré presahujú ľudskú adaptačnú schopnosť.“

Vedci tiež zdôrazňujú, že solárne geoinžinierstvo nie je riešením. Emisie skleníkových plynov sa musia okamžite a urýchlene znížiť, pretože je to jediný trvalý spôsob, ako znížiť globálne otepľovanie.

Signatári pochádzajú z prestížnych inštitúcií z celého sveta vrátane Kolumbijskej univerzity, Harvardskej univerzity, MIT a NASA. Za správou však nie je žiadna organizácia ani inštitúcia. Bola publikovaná ako nezávislé úsilie vedcov.

Historická parížska klimatická dohoda bola podpísaná v roku 2015ktorej cieľom je udržať globálne otepľovanie „výrazne pod“ 2 stupňami Celzia v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, ideálne menej ako 1,5 stupňa.

Vedci sa však domnievajú, že tento cieľ sa nepodarí dosiahnuť, pretože za posledné storočie a pol už bolo vypustených toľko skleníkových plynov, ktoré zostávajú v atmosfére ešte dlho po ich uvoľnení.

„Dokonca aj pri drastických opatreniach na zníženie emisií skleníkových plynov je čoraz nepravdepodobnejšie, že otepľovanie klímy zostane v blízkej dobe pod 1,5 až 2 °C,“ napísali vedci. „Je to preto, že zvrátenie súčasných trendov otepľovania by si vyžadovalo výrazné zníženie atmosférických koncentrácií skleníkových plynov, ktoré výrazne zaostávajú za poklesmi emisií v dôsledku ich dlhej životnosti v atmosfére.“

Okrem toho, znečistenie ovzdušia pôsobí proti globálnemu otepľovaniu. Častice znečistenia ovzdušia, ktoré sa uvoľňujú aj ľudskou činnosťou, sa miešajú v oblakoch a odrážajú slnečné svetlo preč od Zeme po celú dobu, počas ktorej zostávajú v atmosfére.

„V súčasnosti sa odhaduje, že aerosóly vytvorené ľuďmi kompenzujú asi tretinu otepľovania klímy spôsobeného skleníkovými plynmi,“ napísali vedci.

Vlády však zasahujú proti znečisteniu ovzdušia, a keď sa vzduch stáva čistejším, odhalí to plné množstvo globálneho otepľovania spôsobeného ľudskou činnosťou.

Vedci varovali, že „zníženie emisií aerosólov v najbližších desaťročiach rýchlo odhalí veľké, ale veľmi neisté množstvo otepľovania klímy.“

Medzitým odborníci tvrdia, že technológie na odstraňovanie oxidu uhličitého z atmosféry sú ešte príliš skoro na to, aby pomohli svetu zostať pod 1,5 stupňami otepľovania.

„Existujú významné environmentálne, technické a nákladové výzvy pri používaní odstraňovania oxidu uhličitého (CDR) v rozsahu potrebnom na výrazné zníženie globálneho otepľovania. Aj keď používanie CDR na udržanie sa pod 1,5 °C môže byť fyzicky možné, tieto výzvy a pomalá reakcia sú značné.“ Klimatický systém spôsobuje, že je nepravdepodobné, že by CDR bolo možné implementovať dostatočne rýchlo alebo v dostatočnom rozsahu, aby sa v blízkej dobe vyhlo nebezpečným úrovniam otepľovania klímy.“

Slnečné svetlo sa môže odrážať od Zeme a môže rýchlo bežať. Vedci uviedli, že vzhľadom na stav nášho kolektívneho globálneho otepľovania je čas brať to vážne.

Vedci rozdeľujú solárne geoinžinierstvo do troch kategórií:

• stratosférická aerosólová injekcia, SAI, Čo zahŕňa vypúšťanie aerosólov, ako je oxid siričitý, do atmosféry, aby odrážali slnečné svetlo.
• Brightening Marine Cloud, MCBktorá zahŕňa umiestnenie morskej soľnej spreje do morskej nízkej oblačnosti.
• Jemné preriedenie oblakov, CCTktorá zahŕňa umiestnenie aerosólov do cirrusových oblakov, aby sa znížilo množstvo infračerveného žiarenia, ktoré Zem zadržiava.

Prvé dva, SAI a MCB, sa bežne označujú ako modulácia slnečného žiarenia alebo SRM.

Momentálne nie je dostatok výskumu, aby sme presne vedeli, ako tieto tri technológie ovplyvnia planétu. V niektorých prípadoch, napísali vedci, môžu byť menej škodlivé, ak sa použijú v určitých kombináciách.

Ale ako sa účinky globálneho otepľovania stávajú závažnejšími, „bude narastať tlak“ na použitie jednej z týchto adaptačných techník. To je dôvod, prečo je teraz naliehavé ich študovať, hovoria vedci, keďže vedci píšu, že „súčasná úroveň vedomostí o zásahoch SRM je nedostatočná na odhalenie, pripísanie alebo predpovedanie ich dôsledkov na klimatické riziká.“

Vedci dodali, že odborný výskum by mal zahŕňať počítačové simulácie, pozorovania, analytické štúdie a malé terénne experimenty. Celý výskum musí byť otvorený a transparentný s otvoreným prístupom k údajom.

Použitie ktorejkoľvek z týchto technológií musí podliehať globálnej a medzinárodnej spolupráci a rozhodovaniu v rámci podobného Montrealskému protokolu, ktorý vedci vyzdvihli ako veľmi úspešný prípad globálnej environmentálnej politiky.

Okrem toho vedci píšu, že tieto typy technológií odrazu slnečného svetla by sa nemali kupovať a predávať na komerčných trhoch ako prostriedok na kompenzáciu emisií uhlíka.

„Stav vedeckých poznatkov o SRM je v súčasnosti nedostatočný na to, aby bol zahrnutý ako súčasť schémy klimatických kreditov alebo iného komerčného návrhu, ako niektorí začali navrhovať. Dokonca aj pre vstrekovanie stratosférického aerosólu (najznámejší prístup SRM), množstvo chladenie dosiahnuté vstrekovaním daného množstva materiálov a to, ako SAI ovplyvní klimatický systém, zostáva veľmi neisté.

„Aj pri lepšom pochopení týchto účinkov, keďže SRM nerieši príčinu zmeny klímy, ani všetky účinky zvýšených koncentrácií skleníkových plynov, je pravdepodobné, že by nebol vhodným kandidátom na systém kreditov a kreditov na otvorenom trhu. nezávislých hercov“.