Fosílny plyn je podľa novej správy Greenpeace pre strednú a východnú Európu najhoršie fungujúcou možnosťou, pokiaľ ide o renováciu domov v siedmich krajinách strednej a východnej Európy.

Domy v Rumunsku strácajú teplo takmer štyrikrát rýchlejšie ako domy vo Švédsku, zatiaľ čo 40 percent bulharských domácností je ohrozených energetickou chudobou v porovnaní s priemerom EÚ 9 percent. V Poľsku sa ročne zrekonštruuje len 0,12 percenta budov v porovnaní s 2 percentami vo Francúzsku.

Tieto výsledky, z Nová hlavná správa Európsky inštitút pre energetickú a klimatickú politiku (IEECP), poverený organizáciou Greenpeace pre strednú a východnú Európu, objasňuje, že verejné výdavky v strednej a východnej Európe by sa nemali zameriavať na infraštruktúru fosílnych palív, ale skôr na energeticky efektívnejšie modernizácie a energeticky neutrálne budovy. v prospech životného prostredia a ekonomiky ľudí.

Správa tvrdí, že vlády v regióne, ktoré v súčasnosti plánujú investovať spolu 21 miliárd eur do infraštruktúry fosílneho plynu, by namiesto toho mohli použiť tieto peniaze na vytvorenie 730 000 domov bez energie a dosiahnuť obrovské sociálne, environmentálne a ekonomické výhody.

Znížte dopyt po plyne

V regióne, ktorý oveľa viac trpí energetickou chudobou ako iné časti Európskej únie, by zníženie dopytu po plyne nielen znížilo emisie, ale podporilo by aj zraniteľné domácnosti, ktoré zápasia s účtami za energiu.

Greenpeace vyzýva Európsku úniu a národné vlády, aby urýchlili zavádzanie obnoviteľného vykurovania, podporili hĺbkovú regeneráciu a najneskôr do roku 2035 postupne vyradili fosílny plyn.

„Tieto čísla jasne ukazujú, že investície do fosílnych plynov sú útokom na ľudí, ich bezpečnosť a peňaženky,“ hovorí Iwo Łoś, regionálny riaditeľ kampane Greenpeace pre strednú a východnú Európu.

„Hlboké renovácie, tepelné čerpadlá a solárne panely nielenže robia krajiny menej závislými od dovážaných, drahých a klímu poškodzujúcich fosílnych palív, ale tiež znižujú energetickú chudobu. Pre vlády v strednej a východnej Európe je škandálom pokračovať v investíciách do fosílnych palív.“ aj keď je to jednoznačne najhoršia možnosť.“

Na objednávku Greenpeace pre strednú a východnú Európu IEECP Vykonať analýzu sociálnych nákladov a prínosov porovnávajúcu plánované investície do plynovej infraštruktúry siedmich vlád v regióne s rôznymi scenármi, ktoré by zvýšili energetickú efektívnosť budov.

Analýza je v súlade s Európskou úniou Prvým princípom je energetická účinnosťv ktorom sa uvádza, že vláda musí najskôr preveriť, či je investícia do dodávateľskej infraštruktúry, ako sú nové plynovody, skutočne potrebná alebo či sa jej možno vyhnúť, pretože iná investícia do energetickej efektívnosti má podobnú alebo lepšiu hodnotu ako energetický systém, hospodárstvo, prostredie a spoločnosť.

Analýza sociálnych nákladov a prínosov

Štúdia analyzuje sociálne náklady a prínosy v Poľsku, na Slovensku, v Rumunsku, Maďarsku, Slovinsku, Chorvátsku a Bulharsku.

Podľa plánov schválených za posledných 18 mesiacov plánujú tieto krajiny minúť najmenej 21 miliárd EUR na infraštruktúru a dodávky fosílnych palív, ako naznačujú rôzne národné investičné programy, národné plány obnovy a odolnosti, operačné programy pre veľkú infraštruktúru a prevádzková udržateľnosť. Vývoj . Aktualizujte programy a boxy.

Štúdia skúma, ako by bolo možné investovať 21 miliárd EUR do dosiahnutia zlepšenia energetickej účinnosti, a nie do rozširovania infraštruktúry pre fosílny plyn. Identifikuje päť scenárov.

Základný scenár zvažuje investície do efektívnejších kotlov na fosílne palivá. Nasledujúce scenáre porovnávajú alternatívne investície so základnými hodnotami z hľadiska sociálnych, ekonomických a environmentálnych nákladov a prínosov. Scenáre zohľadňujú energetickú rekonštrukciu budovy, inštaláciu tepelných čerpadiel, ich kombináciu a konečný scenár, ktorý zvažuje aj inštaláciu solárnych panelov na získanie budov s nulovou spotrebou energie.

Výsledky ukazujú, že spomedzi všetkých uvažovaných scenárov investície do plynu prinášajú národným ekonomikám najmenší úžitok a najväčšie straty. Naproti tomu budovy s nulovou spotrebou energie sú všade cenovo najefektívnejšou možnosťou a ponúkajú sociálne a ekonomicky najziskovejšie riešenia.

Postupné vyraďovanie plynu do roku 2025

Greenpeace tvrdí, že chce, aby vlády strednej a východnej Európy zabezpečili, že granty na renováciu a budovy s nulovou spotrebou energie budú v centre národných energetických a klimatických plánov, ktoré sa majú prehodnotiť tento rok.

Hovorí sa, že vlády by mali tiež prispieť k požadovaným investíciám. V súlade s tým by Európska komisia mala pri hodnotení vládnych plánov EÚ uprednostňovať opatrenia a podmienky na úsporu energie, ktoré podporujú energetickú transformáciu, ako je verejné financovanie izolácie a vykurovania z obnoviteľných zdrojov a postupné rušenie dotácií na fosílne palivá.

Greenpeace okrem toho vyzýva Európsku úniu, aby zabezpečila, že renovácia budov sa stane povinnou v súlade so smernicou o energetickej hospodárnosti budov spôsobom, ktorý zabráni občanom znášať náklady na takéto renovácie a urýchli úplnú dekarbonizáciu odvetvia vykurovania.

Blok chce tiež zabezpečiť, aby sa ukončenie energetickej chudoby stalo prioritou pre súčasnú a budúcu energetickú legislatívu, počnúc opatreniami, ktoré možno ľahko implementovať vo všetkých krajinách, ako sú celoeurópske zákazy oddelenia energií a postupné vyraďovanie fosílnych plynov do roku 2035 najnovšie.

Na rozdiel od mnohých spravodajských a informačných platforiem vznikajúce v Európe Čítanie zadarmo a vždy bude. Firewall tu nie je. Sme nezávislí, nie sme spojení so žiadnou politickou stranou ani komerčnou organizáciou ani ich nezastupujeme. Pre rozvíjajúcu sa Európu chceme to najlepšie, nič viac, nič menej. Vaša podpora nám pomôže pokračovať v šírení informácií o tomto úžasnom regióne.

Môžete prispieť tu. Ďakujem.