Nie, v EÚ neexistuje „demokratický deficit“.

Získajte bezplatné aktualizácie z EÚ

Mnoho zvierat hibernuje. Politici sú v Európe aktívni: V priebehu augusta aktivita v Bruseli a niekoľkých hlavných mestách EÚ klesla na úroveň, ktorá sotva dokázala udržať život. Ale ako v živočíšnej ríši, úlohou je nazbierať silu na to, čo bude vyčerpávajúci politický rok.

Je to posledná letná prestávka pred júnovými voľbami do Európskeho parlamentu. Zostáva len málo času, kým nedokončenú záležitosť politiky prevalcuje volebná propaganda. Už teraz sú celoeurópske politické zoskupenia a ich národné členské strany zaneprázdnené tým, aby z toho vyťažili čo najviac.

Relatívny výkon straníckych skupín v európskych voľbách ovplyvní zostavenie nasledujúceho výboru a silu rôznych strán v politických bojoch, ktoré sa budú viesť na nasledujúcom päťročnom zasadnutí. Začíname nahliadať do možných dôsledkov.

Napríklad stredopravica testuje vody zbližovania s národnou/vlasteneckou pravicou, pričom sa prezentuje ako logická brzda zelenej priemyselnej transformácie, o ktorej sa mnohí z jej údajných voličov domnievajú, že ide príliš rýchlo alebo stojí príliš veľa. Zdá sa, že zisky, ktoré Zelení dosiahli v poslednom kole, sa môžu vrátiť späť.

Potom sú tu nadchádzajúce národné hlasovania. Slováci si svoj nový parlament volia v septembri, Poliaci v októbri a holandský v novembri. Národné voľby sú pri tvorbe politiky EÚ rovnako dôležité ako Európsky parlament, ak nie viac. Určujú zloženie rady, pričom národné vlády dosahujú zložité kompromisy v oblasti spoločnej politiky.

Tusk s prejavom počas Pochodu slobody organizovaného hlavnou opozičnou stranou, Občianskou tribúnou © Omar Marques / Getty Images

Preto, keď sa zmení politický profil národných vlád, môže sa zmeniť aj orientácia gigantov EÚ, ktorí tvoria politiku. Za posledný rok Švédsko a Fínsko nahradili stredoľavé aliancie stredopravými. Minulomesačné španielske voľby boli bezvýsledné, no podobný posun – či iný – nemožno vylúčiť.

READ  Výnosy z hazardných hier sa vlani zvýšili o 21 %.

V určitých politických oblastiach môžu byť veľmi dôležité aj jednotlivé krajiny. Voľby v Poľsku budú ukážkou vzťahu krajiny k Európe, právneho štátu a liberalizmu. Slovensko je jedným z najslabších článkov bloku v jeho jednotnom postoji voči Rusku.

Holandsko zvyčajne udiera údermi vysoko nad ich váhu, ale ich vplyv po odchode Marka Rutteho, jedného z najdlhšie slúžiacich národných kapitánov v Európe, možno len hádať.

Zvážte reformu fiškálnych pravidiel EÚ: Kompromisný prístup Holandska a Španielska minulý rok vytvoril potenciálne zložitú zónu pre rokovania. Ale kým sa rozhovory skončia, všetci premiéri a ministri financií, ktorí navrhli tento prístup, môžu byť preč.

Malo by byť samozrejmé, že všetky tieto voľby sú dôležité pre to, kam Európa smeruje. Je to, samozrejme, chaotické, pretože voľby voličov v medzivolebných cykloch ovplyvňujú politické výsledky mnohými spôsobmi. Mnohí ľudia sa však pozerajú na túto zložitú sieť mnohovrstevných volebných rivalít a dochádzajú k záveru, že Európska únia trpí nedostatkom demokracie.

Sťažnosť na „demokratický deficit“ je stará, no zostala prekvapivo nedotknutá mnohými zmenami v spôsobe, akým je Európska únia v skutočnosti riadená. Prežila prechod k priamym voľbám do Európskeho parlamentu a preukázala schopnosť tohto orgánu odmietnuť kandidátov na splnomocnených poslancov alebo prinútiť hlasovať celý výbor, väčšiu väčšinu hlasov v Rade a zavedenie občianskych iniciatív v rámci celej EÚ. Akoby tí, ktorí prehliadajú demokratický deficit, sa menej zaujímali o to, ako Európska únia skutočne funguje.

To neznamená, že veci nemôžu byť lepšie. Nízka miera účasti v európskych voľbách naznačuje, že voliči v niektorých krajinách sa cítia odpojení od demokratického procesu. Účasť voličov však stúpa, zatiaľ čo demokracia EÚ funguje aj prostredníctvom Rady, podporovaná značnou úrovňou národnej účasti voličov.

Hlbšia námietka je, že nemôže byť dostatok demokracie, kým neexistujú žiadne „demonštrácie“ alebo sebaidentifikujúci sa Európania. Tento argument však znamená, že žiadne koordinované medzinárodné rozhodnutie nemôže byť nikdy demokratické. Otočte otázku a opýtajte sa, ako môže vyzerať demokratické rozhodovanie v reálnom svete v mnohých krajinách. Akákoľvek odpoveď by bola jednoznačne spojená so založením Európskej únie.

READ  UTT 4: Dabang Delhi si vybral Sreeju Akula, Quadri Aruna sa pripojil k U Mumba

Tento august si teda oddýchnite a pripravte sa na to, aby ste si užili nádherný chaos už zavedenej demokracie za hranicami.

[email protected]

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *