Nový zákon o opatreniach na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov ao zmene a doplnení niektorých zákonov (“zastupovať”) Prijatý NR SR 21. júna 2023 a účinnosť nadobudne 25. júla 2023, s výnimkou niektorých osobitných a dočasných ustanovení, ktoré nadobúdajú účinnosť dňom zverejnenia zákona v zákonodarnom zbore. Zákon zavádza novú právnu žalobu, ktorá vyjadruje smernicu o reprezentatívnych opatreniach (EÚ) 2020/1828 –Kolektívne akcie– v slovenskej legislatíve.

Medzi najdôležitejšie prvky nového zákona patria:

• Predstavujeme dva typy akcií/postupov dostupných podľa zákona:
  • Postup pri vydávaní nápravných opatrení– opatrenie na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov, v rámci ktorého môže súd uložiť obchodníkovi jeden alebo viacero opravných prostriedkov, ako napríklad náhradu škody, opravu, výmenu, zníženie ceny, ukončenie zmluvy alebo vrátenie zaplatenej ceny) ; A

  
  

  • Vykonajte abstraktnú recenziu V spotrebiteľských veciach – postup pri ochrane kolektívnych záujmov spotrebiteľov, pri ktorom súd skúma nekalosť zmluvnej doložky, nekalé obchodné praktiky a iné porušenia ustanovení právnych predpisov na ochranu spotrebiteľa.




• Zadajte kritériá na nastavenie a Kvalifikovaný miestny subjektAkýkoľvek licencovaný subjekt, ktorý zastupuje záujmy spotrebiteľov a je zahrnutý v zozname kvalifikovaných subjektov. Tieto právnické osoby sú oprávnené prijímať domáce a/alebo cezhraničné opatrenia na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov. Zoznam oprávnených subjektov bude viesť Ministerstvo hospodárstva SR a bližšie kritériá na zaradenie do tohto zoznamu upravuje zákon.




• Predstavenie mechanizmus opt-in– Prostredníctvom prihlášky predloženej ktorémukoľvek verejnému notárovi až do skončenia skúmania dôkazov na Súde prvého stupňa.




• Úvod a Povinná konzultáciaPred podaním žaloby vykonajte abstraktnú kontrolu u príslušného obchodníka s cieľom prinútiť obchodníka, aby upustil od porušovania právnych predpisov.




• Osobitné pravidlá o dôkazoch:
  • poskytnutie právnej ilúzie, že akékoľvek rozhodnutie súdu/správneho orgánu ktoréhokoľvek členského štátu o existencii porušenia kolektívnych záujmov spotrebiteľov možno použiť ako dôkaz na preukázanie nároku, pokiaľ sa nepreukáže opak;

  
  

  • Súd môže zvážiť ďalšie dôkazy, aj keď ich nepredloží jedna zo strán, ak je to potrebné na rozhodnutie. Podľa stanovených pravidiel má súd povinnosť získať alebo zachovať takéto dôkazy aj bez formálnej žiadosti a v tejto súvislosti sa neuplatňuje zásada koncentrácie. Okrem toho môže súd nariadiť odporcovi alebo tretej strane, aby zverejnili dôkazy, ktoré majú k dispozícii a ktoré sú podstatné pre rozhodnutie vo veci, a ak tak dožiadaná strana neurobí, súd musí vydať súdny príkaz.




• Zaviesť právo obchodníka namietať proti rozhodnutiu súdu o tom, či oprávnený subjekt spĺňa požiadavky stanovené zákonom. Toto preskúmanie sa vykonáva len na základe odôvodnenej námietky žalovaného (obchodníka) podanej najneskôr pri prvej procesnej žalobe žalovaného.

Konkrétne súdy, ktoré by mali mať právomoc rozhodovať o spotrebiteľských sporoch, sa určujú na základe obvodov krajských súdov. Napríklad pre konkrétne prípady obvodov Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Trnave a Krajského súdu v Nitre bude príslušný štvrtý mestský súd v Bratislave.

O hromadných spotrebiteľských akciách v európskom regióne sa diskutuje už dlho. Zákon to robí na Slovensku realitou a relevantní hráči na trhu môžu zvážiť, či napriek administratívnym prekážkam súdnych sporov očakávať rastúcu vlnu tlaku zo strany spotrebiteľov. Takéto požiadavky sa môžu nielen zvýšiť, ale môžu mať aj väčšiu šancu na úspech, keď zákon vstúpi do platnosti.

Obsah tohto článku má poskytnúť všeobecný návod na túto tému. Za takýchto okolností sa odporúča využiť rady odborníkov.