Britský premiér Rishi Sunak sa zaviazal zakázať XL bully psov
Líder Konzervatívnej strany Spojeného kráľovstva sľúbil, že do konca roka zakáže amerických psov XL bully.
ITN spravodajský portál, Elephant Video
Majitelia domácich zvierat v Spojenom kráľovstve by mohli čeliť ťažkej ceste, ak vlastnia konkrétne plemeno psa, vďaka novému zákazu navrhnutému vládnymi úradníkmi.
Britský premiér Rishi Sunak Oznámené v piatok Plán na zákaz toho, čo nazýva „American XL Bully“ zo Spojeného kráľovstva, po sérii útokov obviňovaných z tohto plemena. Nielenže by tento zákon považoval za trestný čin vlastniť, chovať, darovať alebo predávať XL tyrana, mohol by tiež dať úradom povolenie na zabavenie zvierat, aj keď nemajú agresívny záznam.
Majitelia budú mať síce možnosť požiadať o súdom nariadenú výnimku, no môžu im hroziť aj vysoké pokuty a prípadné väzenie.
Sunak počas oznámenia označil psov za „nebezpečenstvo pre naše komunity“, pretože tiež zdieľal, že pravidlo vstúpi do platnosti do konca roka.
Zákon by pridal americké plemeno XL Bully do existujúceho zoznamu podľa zákona o nebezpečných psoch z roku 1991, ktorý v súčasnosti zakazuje pitbula, japonskú tosu, argentínsku dogu a brazílsku fila.
Avšak „American XL Bully“ nie je plemeno uznané UK Kennel Club a nie je inak definované, čo znamená, že úradníci musia najprv definovať určité podmienky pre psov, ktoré sa považujú za súčasť plemena.
podľa Bolo vydané vyhlásenie Podľa štátnej tajomníčky pre životné prostredie, výživu a vidiecke záležitosti, Thérèse Coffey, vláda plánuje „zvolať expertné stretnutie s cieľom určiť typ plemena ‚American Bully XL‘. Táto skupina bude zahŕňať expertov z polície, kynológov, veterinárov a zvierat zainteresované strany v oblasti blahobytu“.
v Ďalšie vyhlásenie, Poukázala na sériu nedávnych útokov vrátane a Smrtiaci útok vo štvrtok A jeden skôr v mesiaci 11 ročné dievča. „Útoky psov sú pre obete a ich rodiny zničujúce a je jasné, že teraz treba urobiť viac, aby sme ich zastavili a ochránili verejnosť,“ uvádza sa vo vyhlásení. „Preto podnikáme rozhodné kroky na zákaz amerického XL Bully.“
Hlavná veterinárna lekárka Spojeného kráľovstva Dr Christine Middlemiss Povedal to pre BBC Cez víkend prebehne plán „amnestie“, ktorý bude vyžadovať od majiteľov, ktorí už majú psov, aby dodržiavali prísne pokyny. Chov vášho domáceho maznáčika si vyžaduje registráciu u vlády, náhubok a vodítko, keď ste neustále vonku, a zakúpenie poistenia.
„Ale ak splníte tieto opatrenia, a to znamená, že budeme vedieť, kde sa títo psi nachádzajú, čo bude veľkým prínosom, potom áno, určite si budete môcť svojho psa nechať,“ povedala pre výstup.
Obchody zavádzajú zákaz vstupu psov: Zástancovia tvrdia, že zákaz psov Publix robí to bezpečnejšie pre služobných psov a ľudí, ktorí ich potrebujú
Na navrhovaný zákaz reagujú odborníci aj občania
Zatiaľ čo viaceré skupiny požadovali zákaz, najmä v nadväznosti na rad podozrivých útokov, odborníci vrátane veterinárnych skupín a medzinárodných organizácií na ochranu zvierat sa vyjadrili proti. Petícia tzv “Zlí majitelia za to nemôžu – nezakazujte tyrana XL” Získala si aj širokú podporu a za pár dní získala viac ako pol milióna podpisov.
hovorca Aliancia pre kontrolu psov, zložená z RSPCA, Blue Cross, Battersea, Dogs Trust, Hope Rescue, Scottish SPCA, Kennel Club a Britská veterinárna asociácia, uviedla vo vyhlásení zaslanom e-mailom: „Nedávne udalosti sú mimoriadne znepokojujúce a naše myšlienky sú so všetkými zúčastnenými. .“ A bol ovplyvnený. Najväčšou prioritou pre všetkých zúčastnených je ochrana verejnosti – ale zakázanie plemena, žiaľ, nezabráni opakovaniu týchto typov incidentov.
Organizácia kritizovala navrhovanú legislatívu za nedostatok údajov a dôkazov. Za viac ako 30 rokov od zavedenia zákona o nebezpečných psoch sa podľa organizácie zvýšil počet uhryznutí a útokov psami. Je to preto, že zákaz určitých plemien nerieši problémy s koreňmi, ktoré sú podľa nich bezohľadní chovatelia a nezodpovední majitelia.
„Koalícia nalieha na premiéra, aby s nimi spolupracoval, aby pochopil široké dôsledky svojho rozhodnutia zakázať American Bully XL, čo bude mať významné dôsledky pre majiteľov, sektor dobrých životných podmienok zvierat, veterinárnych lekárov, orgány činné v trestnom konaní a verejnosť.“
Študentské pôžičky môžu znamenať odovzdanie domácich zvierat: Útulky pre domáce zvieratá sa v ťažkých časoch zapĺňajú. Splácanie študentských pôžičiek vám môže spôsobiť veľa zložitých rozhodnutí.
Mohol by sa podobný zákaz plemena tyrana stať v Spojených štátoch?
Obmedzenia plemena nie sú v Spojených štátoch úplne nezvyčajné a niekedy sú zapísané do zmlúv o bývaní, poistných plánov a mestských kódov. Niekedy sa obmedzenia dostanú na úroveň štátu, čo sa organizáciám páči Fond právnej ochrany zvierat (ALDF) aktívne bojuje.
Tvrdí to riaditeľ pre strategické legislatívne záležitosti ALDF Alicia Brzegowski, Dôvod, prečo sa odborníci bránia takýmto plošným zákazom, je ten, že sú neúčinné a ignorujú iné, úspešnejšie techniky.
„Obmedzenie psov na základe ich vzhľadu alebo vnímaného plemena je radikálne reakčný a neefektívny politický krok, ktorý pravdepodobne roztrhne rodiny a ohrozí nespočetné množstvo psov a ich zodpovedných opatrovníkov,“ povedala pre USA TODAY. „Existujú bezpečné alternatívy, existujú alternatívy, ktoré pomôžu zabezpečiť bezpečnejšie komunity a ochrániť psov aj ľudí.“
Namiesto reštriktívnej chovateľskej politiky by sa zákonodarcovia mali zamerať na výchovu, opatrovníctvo a zákony o kastrácii a kastrácii nebezpečných psov, povedal Pryjosek. To môže zahŕňať veci ako presadzovanie zákonov o vodítku, zameranie sa na bezohľadných majiteľov psov a chovateľov, ochranu zvierat pred zneužívaním a bojom a podporu komunitného vzdelávania a zdrojov o vhodnom a zodpovednom vlastníctve psov.
„Štúdie ukázali, že keď sú tieto alternatívy uprednostňované pred implementáciou obmedzení založených na plemenách, výskyt agresie a hryzenia klesá,“ zdieľa Prygosek.
Aj keď označila správy zo Spojeného kráľovstva za sklamanie, povedala, že trendy tu v USA sú povzbudzujúcejšie. V posledných rokoch sa vlády na všetkých úrovniach v celej krajine rozhodli zrušiť to, čo Prygosek nazýval „zastarané“ dekréty, ktoré úplne obmedzujú alebo zakazujú plemená.
Niekoľko štátov, ako je Florida, Illinois a Colorado, tiež zaviedlo legislatívu, aby zabránili miestnym vládam v prvom rade zaviesť politiku obmedzenia chovu a zakázali rovnaké obmedzenia v poistnom krytí a verejnom bývaní.
Na federálnej úrovni Domáce zvieratá patria do zákona o rodine V júni bol znovu predstavený Kongresu, čím by sa zakázali obmedzenia pre domáce zvieratá vo verejnom bývaní na základe plemena.
„Je naozaj jasné, že existuje impulz zbaviť sa týchto zastaraných obmedzení založených na plemenách a existuje veľa uznania, že alternatívy k týmto politikám sú účinnejšie pri udržiavaní bezpečnosti komunít,“ povedal Pryjoske. „Je to skutočne povzbudivý trend, ktorý vidíme v celej krajine a budeme pokračovať v boji, aby sme zabezpečili, že bude pokračovať.“
Zatiaľ čo v Spojených štátoch stále existujú niektoré samosprávy, ktoré ukladajú tieto obmedzenia, Pryjosek povedal, že celkový trend sa uberá opačným smerom. Povedala, že je veľmi nepravdepodobné, že by tu nadobudol platnosť zákaz podobný zákazu navrhovanému v Spojenom kráľovstve, pretože stále viac a viac našich existujúcich zákonov zameraných na plemená psov je potláčaných.
„Dúfame, že keď sa budeme snažiť zbaviť sa týchto nespravodlivých politík na všetkých úrovniach vlády, tieto samosprávy uvidia, že presun pozornosti od plemien psov smerom k zodpovednému opatrovaniu psov a zdravým rozumom a zákonom neutrálnym voči plemenám skutočne povedie udržiavať komunity bezpečnejšie,“ povedal Prygosek.
