- Napísala Laura Kuenssberg
- Nedeľná hostiteľka s Laurou Kuenssbergovou
Politika má tiež módu: čo je in a čo je vonku. Nie je to tak dávno, čo sa svetoví lídri dožadovali fotografovania s celebritami ako Leonardo DiCaprio, Stella McCartney a Emma Watson na obrovskej klimatickej konferencii COP26 v Glasgowe, ktorú organizoval Boris Johnson.
V tom čase bolo módne byť zelený — byť na COP v roku 2021 bol politický ekvivalent prvého radu na Fashion Week. Ale keďže labouristi tento týždeň ustúpili od svojho masívneho záväzku vo výške 28 miliárd libier, konzervatívci menia smer a klebety o zrušení takzvanej „kotlovej dane“, niet pochýb o tom, že trendy sa zmenili.
čo je iné?
Premiér Rishi Sunak urobil prvé kroky v septembri. Nezbavila sa zelených záväzkov vlády, ale spomalila tempo existujúcich plánov.
Niektorých konzervatívcov potešilo, že reagoval na obavy niektorých voličov o nákladoch spojených s prechodom na zelenú, najmä s rozšírením zóny s ultranízkymi emisiami za Londýn. Iní konzervatívci boli nahnevaní, že to vyslalo správu, že životné prostredie je menej dôležité a že hnev sa odvtedy len zhoršil, keď bývalý minister Chris Skidmore odstúpil z funkcie poslanca.
Tento týždeň je však na rade labouristické vedenie, ktoré konečne zrušilo svoj záväzok minúť 28 miliárd libier ročne na pomoc krajine stať sa zelenou.
Bez toho, aby sa k tomuto rozhodnutiu pridalo veľa informácií, ukazuje to predovšetkým to, že labouristi chcú voličov uistiť, že budú so svojimi peniazmi opatrnejší ako čokoľvek iné.
Stojí za zmienku, že tento týždeň bol konečným termínom pre najvyšší tím labouristov, aby predložil svoje manifestové plány tieňovej kancelárke Rachel Reevesovej.
Rozhodnutie bolo nakoniec prijaté po týždňoch posmeškov od Tory, keď sa museli sumy skutočne zvýšiť. Spolu s vyhlásením labouristov zverejní aj „sivú knihu“, v ktorej uvedie presné plány výdavkov.
Keď sa blížia voľby, názor hore je taký, že každý riadok tohto výpočtu musí byť presný.
Bývalý minister vlády Robert Jenrick je jedným z tých, ktorí hlasne hovoria o nebezpečenstvách „nebezpečnej zelenej fantasy ekonomiky“. Ale je tu aj ťah z iného smeru.
Už spomínaný Chris Skidmore naznačil, že „ak Spojené kráľovstvo nezvýši alebo neobráti svoju tvár proti čistým nulovým príležitostiam, bude to ekonomická katastrofa“.
Bývalý minister práce Barry Gardiner zase obvinil Sira Keira Starmera, že je „ekonomicky negramotný a ekologicky nezodpovedný“.
Iným sa úprimne uľavilo, že veľké množstvo je preč, pričom jeden zasvätenec mi povedal, že „to nebola naša najlepšia hodina, pokiaľ ide o rokovania, ale obzrieme sa späť a budeme naozaj vďační, že sme to urobili.“
Aj keď sa politické pozície strán menili, to, čo sa nikdy neznížilo, sú záväzky, ktorým čelia – a nie kvôli tlaku hviezdnych celebrít alebo neústupných aktivistov.
Je to preto, že Theresa Mayová tesne pred odchodom z úradu zmenila zákon veľmi zásadným spôsobom zavedením legislatívy, ktorá by Spojené kráľovstvo prinútila dosiahnuť do roku 2050 čistú nulu.
V roku 2020 nasledoval ďalší cieľ znížiť emisie do roku 2030 o približne 70 %.
Bývalý premiér vtedy tlačil veci tak rýchlo, že rok 2050 sa zdal tak ďaleko. Praktické aspekty, ako dosiahnuť takúto ambíciu, boli také nejasné, že sa to poslanci (väčšinou) s radosťou podpísali.
„Mysleli sme si, že je to správna vec, ale pochopili sme, že nemáme všetky odpovede,“ povedala mi tento týždeň jedna osoba zapojená do rozhodnutia. „Bolo to niečo ako… Keď JFK povedal, že vysadíme človeka na Mesiaci Na konci zmluvy. „Nemal tušenie, ako to urobiť, ale bola to jasná ambícia.“
- Na tohtotýždňovej šou vystúpia tajomník pre vysporiadanie Michael Gove a tieňový kancelár práce Lancasterského vojvodstva Pat Macfadyen.
- Herec Ralph Fiennes bude rozprávať o svojej novej inscenácii Shakespearovho Macbetha, ktorú otvorili tento víkend.
- Sledujte naživo na BBC One a iPlayer od 09:00 GMT a sledujte živý prenos tu na webovej stránke BBC News
Napriek meniacemu sa politickému cíteniu už jasné ambície a odhodlanie výrazne ovplyvnili to, čo vláda v skutočnosti robí.
Jeden klimatický líder poukazuje na balík pre čistú oceľ v Port Talbot alebo napríklad na nové zákony o elektrických autách, ale dodáva, že vláda je „zelená ticho“ – podniká kroky, ale bagatelizuje ich, pretože „nechce žiadne pokrytie od to“.
V priemysle je jasný pocit, že politici ešte nepochopili rozsah zmien, ktoré musia urobiť na reštart energetického systému – „prechod“.
Hrozí, že nekonečné posuny v podrobnostiach politiky alebo hádky o kľúčových číslach stratia zo zreteľa celkový obraz. Ale keďže konzervatívci a labouristi zápasia s realitou toho, čo by znamenali veľké, dlhodobé záväzky voči čistej nule, možno sme svedkami novej fázy tohto argumentu.
Prieskumy neustále ukazujú, že opatrenia v oblasti zmeny klímy sú v blízkosti záujmu voličov – na treťom mieste v zozname výskumnej skupiny More In Common za životnými nákladmi a zdravotníckymi službami, a to nielen medzi ľavicovými alebo mladšími ako 40 rokov. .
Ale keď sa blížime k cieľom na roky 2050 a 2030, praktická realita prechodu na zelenšie hospodárstvo zasiahne bližšie k domovu.
Ako povedal jeden z architektov zákona 2050, bývalý predstaviteľ Konzervatívnej strany: „Dostali sme sa do bodu, kedy to začína ovplyvňovať jednotlivé rodiny a vždy to bude politicky kontroverzné.“
Verejnosť vo všeobecnosti chce akciu, ale jej účinok sa jej nemusí páčiť – alebo ako mi bolo povedané: „Voliči môžu byť pokrytci – môžu povedať „Chcem, aby si urobil viac“, ale keď to urobíš, povedia „Ach, nechcel som“ nemyslím to.“
Môžete byť zhrození z toho, čo sa deje s planétou po celom svete, ale nebuďte príliš nadšení z toho, že doma zaplatíte tisíce za nový kotol.
Existuje napätie medzi tým, ako rýchlo sú naše dve hlavné strany pripravené konať v boji proti zmene klímy, a pravidlami a cieľmi, ktoré si sami stanovili.
V tomto odvetví však panuje netrpezlivosť, koľko peňazí potrebných na ekologizáciu ekonomiky z neho bude pochádzať.
Naše rozhovory o klíme môžu byť menej o emóciách a viac o ekonomike. Problém je skutočný. Teraz tu zostávajú politické argumenty.
Viac od Laury Kuenssbergovej
„Študent. Nadšenec kávy. Badateľ priateľský k hipsterom. Zlý podnikateľ. Extrémny internetový fanatik.“