Čoskoro môžeme byť svedkami čestnej dobyvačnej vojny s Bohom v Európe. Rus Vladimir Putin už v roku 2014 odhryzol Krym z Ukrajiny a teraz sa zdá, že po ňom túži. zvyšok krajiny.
Ak Putin zaútočí, hlavným dôvodom bude hrubá diplomatická neschopnosť USA a ich hlavných spojencov v západnej Európe. Západné krajiny opakovane rozhnevali Putina tým, že použili Ukrajinu ako zástupcu, ale odmietli venovať peniaze alebo vojenskú silu na jej skutočnú obranu.
Samozrejme, správanie západných krajín tu nie je jediným faktorom. Existuje fakt, že Putin je v podstate diktátor a má vo zvyku používať útočné vojny proti slabším susedom, aby posilnil svoj obraz na verejnosti (krátka, úspešná vojna je klasické politické opilstvo). A je tu skutočnosť, že dnešné Rusko je menšie ako bolo od polovice 17. storočia do roku 1991 a že veľká časť Ukrajiny bola súčasťou starej ruskej ríše aj Sovietskeho zväzu, čo viedlo k Zdá sa, že prevládajúca viera Medzi ruskými nacionalistami je Ukrajina legitímnou ruskou monarchiou.
Okrem toho, ako môj kolega Damon Lineker ukazujúci naEurópa zúfalo potrebuje ruský plyn, aby sa vyrovnala s nezvyčajne chladnou zimou a globálnym nedostatkom energie. Spojené štáty sú zaneprázdnené domácimi nepokojmi, pandémiou COVID-19 a nebezpečenstvom kolapsu našich demokratických inštitúcií. Putin možno nemá vo svojom živote väčšiu šancu.
Toto však nie je celý príbeh. Od pádu Sovietskeho zväzu sa Západ správa k Ukrajine buď otrasne zanedbávaným spôsobom, alebo s imperiálnou hrou. Boli to západní ekonómovia a vlády zotročené neoliberálnej dogme, ktorí presadili náhlu privatizáciu ukrajinského majetku v bezprostredných postsovietskych rokoch. kto – ktorý Vytvorte ekonomickú katastrofu A skutočná epidémia korupcie, z ktorej sa krajina ešte nespamätala.
Keď západná finančná deregulácia viedla v roku 2008 ku globálnej hospodárskej kríze, zasiahla Ukrajinu obzvlášť tvrdo, pretože krajina mala veľké dlhy denominované v cudzej mene. S tichou podporou Spojených štátov Európska únia ponúkla žalostne neprimeranú pôžičku vo výške 610 miliónov eur spolu s brutálnymi úspornými požiadavkami. Ako napísal historik Adam Toze vo svojej knihe, sa zrútil„Bol ukrajinský oligarcha s väčším osobným majetkom.“
Putin ponúkol pôžičku vo výške 15 miliárd dolárov v snahe vzdialiť Ukrajinu od Západu. Ukrajinské liberálne a proeurópske skupiny zo strachu pred ruským imperializmom a s podporou západných mocností spustili revolúciu, ktorá zvrhla bývalého prezidenta a podpísala dohodu s EÚ. V reakcii na to Putin obsadil Krym a začal konflikt na východe Ukrajiny, ktorý trvá dodnes. (Pamätám si, že to boli zásielky z protitankové strely ktoré sa bývalý prezident Donald Trump snažil využiť na šikanu ukrajinského prezidenta, aby robil špinu o jeho vtedajšom rivalovi Joeovi Bidenovi).
Stručne povedané, západné mocnosti opakovane využili Ukrajinu na to, aby dali Putinovi krvavý nos, ale nedali im zdroje na to, aby spojenectvo so Západom bolo dobré, ani sa dostatočne vojensky nezaviazali odradiť Rusko.
NATO dodáva túto zmes arogancie a neschopnosti voči Rusku a Ukrajine. Stanoveným účelom Organizácie zmluvy bolo konfrontovať Sovietsky zväz a obmedziť šírenie medzinárodného komunizmu. Ani jedna z týchto vecí tu nebola už 30 rokov, no NATO pretrváva Expanzia je v 90. rokoch a 2000 bezduchá. Nikoho zrejme nenapadá, či Rusko môže pochopiť myšlienku, že NATO je stále protiruská aliancia, ani že by mohla byť Moskva. koncepcia Dôvody Obávať sa o vojenskú prítomnosť Západu na Ukrajine.
Aj keď je Putin agresívnym a nebezpečným nacionalistom s dlhou históriou zabíjania svojich politických oponentov, nemýli sa, keď verí, že západné mocnosti pracujú na obkľúčení a zvrhnutí jeho vlády. A kým Rusko je slabnúcim tieňom Sovietskeho zväzu na vrchole moci, Putin má skutočnú moc a vplyv – predovšetkým tisíce jadrových zbraní – s ktorými treba rátať. Západné mocnosti, za predpokladu, že môžu dostať to, čo chcú, po celú dobu, bez toho, aby museli robiť kompromisy, uprednostňovať alebo dokonca príliš veľa zaväzovať prostredníctvom zdrojov, tento výpočet neurobili.
Výsledok nám pripomína Čo sa stalo irackým Kurdom v roku 1991. Potom, čo boli jednotky Saddáma Husajna vo vojne v Perzskom zálive ľahko porazené, vtedajší prezident George H.W. Bush sa ho pokúsil lacno zvrhnúť povzbudením k vojenskému prevratu v niekoľkých rozhlasových vysielaniach. Kurdské sily (spolu s mnohými ďalšími frakciami) to vzali ako prísľub americkej pomoci a spustili povstanie, ktoré takmer zvrhlo Saddámovu vládu. Bush však nechcel riskovať, že upadne do okupačnej bažiny, a tak zostal bokom, kým sa vládne sily preskupili a zabili rebelov, čo spôsobilo, že z krajiny utiekli státisíce ľudí.
Problém nebol v tom, že by sa Bush obával okupácie Iraku – koniec koncov, svet videl, čo sa stalo, keď sa o to o niečo neskôr pokúsil jeho idiotský syn. Problém bol v tom, že v rámci svojho zahraničnopolitického manévru klamal zraniteľným ľuďom (a odvolával sa na veľkú časť prodemokratickej rétoriky). Neboli to Američania, ktorých postrelili desaťtisíce, keď táto stratégia prepukla.
To isté platí aj dnes. Je jasné, že Spojené štáty a západná Európa nie sú ochotné postaviť svojich vojakov do línie na obranu Ukrajiny. Pre tieto krajiny je konflikt druhoradým problémom v porovnaní so vzostupom Číny, prebiehajúcou epidémiou, klimatickými zmenami a mnohými ďalšími. Namiesto toho, aby sa západné mocnosti otvorene a úprimne postavili tejto skutočnosti, ale najmä Spojené štáty americké, neustále odmietajú znížiť svoje straty, prestať vyvíjať tlak na Putina a usilovať sa o nejaké uvoľnenie. Ukrajina ponesie následky.
Tiež sa ti môže páčiť
Zakázať futbal je nereálne. Ale pozerať sa na to tiež nemusí byť etické.
„Študent. Nadšenec kávy. Badateľ priateľský k hipsterom. Zlý podnikateľ. Extrémny internetový fanatik.“
