Záverečný vrchol však správa, vo svojom nejasne diplomatickom jazyku, sa netají vážnym napätím medzi členmi aliancie v ostrom boji o to, ako opísať cestu Ukrajiny k členstvu v NATO. Ukrajine bolo prisľúbené pozvanie, „keď sa spojenci dohodnú a budú splnené podmienky“, pričom načasovanie a okolnosti zostali nešpecifikované.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho najhlasnejší priaznivci v strednej Európe chceli viac a dali to nahlas a jasne najavo.

Pán Zelenskyj nikdy netlačil na členstvo Ukrajiny v NATO, kým zúrila vojna, ani nikto iný. Rozzúril sa však nad tým, že NATO stanovilo podmienky na to, aby dokonca vyzvalo Ukrajinu, aby požiadala o členstvo. Predstaviteľ krajiny NATO uviedol, že v utorok na Twitteri zverejnil nahnevaný odkaz, keď bol konfrontovaný s jazykom návrhu vyhlásenia, ktorý rozhneval Američanov.

Aj keď v stredu svoj verejný jazyk zmiernil, od utorkového večera sa vyhrážal, že sa nezúčastní na prvom zasadnutí Rady NATO-Ukrajina.

On a jeho priaznivci neboli vo svojom sklamaní sami. John Kornblum, skúsený diplomat a bývalý americký veľvyslanec v Nemecku, ktorý je dnes už na dôchodku, bol obzvlášť drsný. Výrok označil za zmätený a slabý.

„Pri každom slove kričí strach a neistotu,“ povedal pán Kornblum. „Budúcnosť Ukrajiny je v NATO, dobre. Ale prosím, nepýtajte sa, kedy a ako sa stane vstup do NATO. Stačí urobiť nejaké (nešpecifikované) reformy a uvidíme.“

Francúzsky prezident Emmanuel Macron po summite povedal, že „je legitímne, aby ukrajinský prezident tvrdil s nami, pretože bojuje na zemi“. Ale povedal: „Urobili sme to, čo sme potrebovali, a urobili sme to tak, že sme udržali spojencov jednotných.“

Trval na tom, že summit poskytol Ukrajine hmatateľnú krátkodobú a dlhodobú vojenskú pomoc a „veľmi jasne povedal, že cesta do NATO tam je“.

Iní videli „nevydarenú príležitosť“, ako hovorí Michal Baranowski, výkonný riaditeľ German Marshall Fund so sídlom vo Varšave. Povedal však, že po mnohých mesiacoch vojny a mnohých miliardách západných dolárov a eur v zbraniach a financovaní „Ukrajina nikdy nebola bližšie k NATO.“

Keď Ukrajine v roku 2008 na summite v Bukurešti pôvodne prisľúbili členstvo, toto vyhlásenie bolo spôsobom, ako zakryť hlboké a trvalé rozpory, keďže Nemecko a Francúzsko boli v tom čase úplne proti členstvu Ukrajiny, zatiaľ čo Washington chcel dať Kyjevu jasne najavo, cesta k pristúpeniu.

Teraz však každá krajina súhlasí so vstupom Ukrajiny do NATO, aj keď cesta a načasovanie zostávajú neisté.

François Heisbourg, francúzsky obranný analytik, uviedol, že výsledok vo Vilniuse „nie je taký slabý, ako by sa dalo očakávať, ale nie taký dobrý, ako by mal byť“. Povedal, že vzhľadom na silnú opozíciu Nemecka a Spojených štátov voči poskytnutiu podrobnej cesty pre Ukrajinu je vyhlásenie o všetkom, čo sa dalo dosiahnuť.

Povedal však, že „koncepčný a politický kurz je nastavený.“ Ukrajina vstúpi do NATO. Stane sa to teraz a to je veľký kultúrny posun za posledný mesiac.“

Ben Wallace, britský minister obrany, súhlasil. „Myslím si, že víťazstvo tu pre Ukrajinu je akýmsi kultúrnym akceptovaním toho, že Ukrajina patrí do NATO,“ povedal. Povedal, že žiadna krajina nie je iná. A slovo „patrí“ znamená, že sa to stane. Nie je to keby, je to čas.

Priznanie vyplynulo zo zmeny americkej aj francúzskej politiky, v rámci ktorej bol prezident Biden ochotný dovoliť Ukrajine preskočiť počiatočný pracovný program členstva, ktorému by sa musela podriadiť každá iná postsovietska krajina.

Samotný pán Macron, ktorý začal s hlavným prejavom 1. júna v Bratislave, prešiel od opozície voči ukrajinskému členstvu k jeho pevnej podpore, čiastočne sa snaží obnoviť vzťahy so strednou Európou a čiastočne kvôli odolnosti Ukrajiny voči brutálnej ruskej nápor.

Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg povedal, že Ukrajina žne veľké výhody. Okrem jasného prísľubu členstva a ďalších prísľubov zbraní a schopnosti ísť nad rámec MAP sa vzťah Kyjeva s NATO výrazne zlepšil vďaka Rade NATO-Ukrajina, kde môže Ukrajina zasadnúť ako rovnocenná a pracovať na príprave na členstvo.

A v stredu Skupina siedmich priemyselných krajín vydala spoločné vyhlásenie Prisľúbil dlhodobú bezpečnostnú pomoc Ukrajine na posilnenie obrany sužovanej krajiny počas vojny s Ruskom a po nej – a tiež počas nadchádzajúcich prezidentských volieb v USA.

Deklarácia vytvára základy pre jednotlivé krajiny, aby rokovali o svojich vlastných dohodách s Ukrajinou o vojenskej a finančnej podpore, pričom tieto záväzky zachovávajú oddelene od NATO, ktoré chce nevyzerať ako vojnový bojovník a podnecuje naratív Ruska, že sa bráni. Na Ukrajine proti NATO.

Prezident Biden povedal, že záväzky majú „pomôcť Ukrajine vybudovať silnú a schopnú obranu“ teraz aj po skončení tohto konfliktu, aby bolo menej pravdepodobné, že sa Rusko pokúsi o opätovnú inváziu skôr, ako Ukrajina vstúpi do NATO a zabezpečí kolektívnu akciu. obrana.

Napriek akýmkoľvek treniciam tu pochválil pána Zelenského a Ukrajincov slovami: „Ste príkladom pre celý svet, pokiaľ ide o skutočnú odvahu. Nielen vy všetci, ale aj vaši ľudia – vaši synovia, vaše dcéry, vaši manželia, vaše manželky, vaši priatelia: ste neuveriteľní.“

Nemecký kancelár Olaf Scholz uviedol, že dohoda G7 umožňuje signatárom definovať svoje hmatateľné príspevky pre Ukrajinu a zahrnúť ich „do dlhodobej stratégie, na ktorú sa potom môže Ukrajina spoľahnúť“.

Zelenskyj poďakoval najmä pánovi Bidenovi a povedal, že tieto nové záväzky sú „víťazstvom pre Ukrajinu – pre našu krajinu, našich ľudí a naše deti“.

Camille Grand, bývalý vysoký predstaviteľ NATO, ktorý je teraz členom Európskej rady pre zahraničné vzťahy, však povedal, že NATO tiež premeškalo príležitosti. Povedal, že mohlo byť presnejšie, čo musí Ukrajina urobiť, aby sa stala členom, keď konflikt skončí.

Povedal napríklad, že „mohol ukázať, čo s tým mohla urobiť nová Rada NATO-Ukrajina, a mohol ho poveriť prácou s Kyjevom na ceste k pristúpeniu a podávaním správ na budúci rok na budúci summit NATO.“

Okrem jazyka, povedal, existuje dôležitejšia diskusia, ktorú by NATO malo viesť. Keď to „podmienky dovolia“ znamená, kedy sa konflikt skončí. Ale nakoniec, ako a kde je ďalší zdroj rozdelenia vnútornej koalície, aj keď krajiny NATO dúfajú, že ukrajinská protiofenzíva bude taká úspešná.

„Mal by existovať vecnejší dialóg o správnom momente na privedenie Ukrajiny,“ povedal. „Niektorí spojenci hovoria, že to znamená úplný mier, niektorí tvrdia, že to znamená trvalé prímerie a niektorí tvrdia, že to znamená stabilnú líniu kontroly,“ povedal. „Ale ísť tam verejne je ťažké, pretože Putinovi dávate čiary do piesku, s ktorými sa môže hrať.“

Pán Heisbourg súhlasil. Všetci akceptujú, že Ukrajina sa nemohla pripojiť počas vojny, takže stanoviť presný dátum vstupu je nemožné. „Ale môžete si nastaviť rozvrh,“ povedal. Potom opíšte tri alebo štyri míľniky, ktoré musí Ukrajina v rámci procesu splniť.

Lara Jakes prispela správou.