Britská ministerka zahraničných vecí Liz Trussová povedala: „Boli sme svedkami systematickej erózie slobody a demokracie v Hongkongu.“ V stredajšom vyhlásení. „Od zavedenia zákona o národnej bezpečnosti úrady zasiahli proti slobode prejavu, slobode tlače a slobode združovania,“ povedala s tým, že sudcovia jej krajiny „už nemôžu pokračovať“ na súde.
pri Silná odpoveďV Hongkongu vláda uviedla, že zákon o národnej bezpečnosti je typický pre každú krajinu, ktorá sa chce brániť, a britský krok označila za „otrasný“.
Dôrazne vylučujeme smiešne a zavádzajúce obvinenia proti zákonu národnej bezpečnosti a nášmu právnemu systému. Vo vyhlásení sa uvádza, že každá krajina na svete bude brať vážne hrozby pre svoju národnú bezpečnosť.
Dvaja britskí sudcovia pracovali na konečnom odvolacom súde, najvyššom súde v Hongkongu, kým obaja v stredu rezignovali, čo sa zhoduje s vyhlásením britskej vlády.
Odvolací súd sa skladá zo stálych sudcov a iných nestálych sudcov, ktorí môžu pochádzať z akejkoľvek jurisdikcie podľa zvykového práva. Hongkong, bývalá britská kolónia, zdedil systém zvykového práva, ktorý si zachoval aj po odovzdaní moci Číne v roku 1997 v rámci „jedna krajina, dva systémy“.
Podľa tohto rámca a hongkonskej miniústavy majú byť súdy nezávislé od politického vplyvu a pevninskej Číny, čo zvýšilo atraktivitu Hongkongu pre zahraničné spoločnosti.
Hongkong v rámci „jedna krajina, dva systémy“ má jeden z najrešpektovanejších súdov a súdnych systémov v Ázii, ktorý sa na rozdiel od súdneho systému na pevnine považuje za oslobodený od zasahovania. Hong Kong je arbitrážnym centrom a domovom mnohých medzinárodných právnických firiem a špičkových právnických talentov.
Eric Yan Ho Lai, odborník na právo v Hongkongu z Centra ázijského práva na Georgetownskej univerzite, uviedol, že odvolanie dvoch britských sudcov bolo „hlasovaním o nedôvere celému politickému a právnemu prostrediu po zákone o národnej bezpečnosti“. „Obchodné skupiny budú tento krok chápať aj ako náznak integrity hongkonského právneho systému teraz.“
Medzi jurisdikcie podľa zvykového práva patria Austrália, Kanada a Nový Zéland a sudcovia zo všetkých týchto krajín zasadali na súde konečného odvolania ako nestáli sudcovia. Austrálsky sudca Odíde z Najvyššieho súdu v septembri 2020citujúc obsah zákona o národnej bezpečnosti.
Teraz je hŕstka austrálskych a kanadských sudcov jedinými zahraničnými sudcami, ktorí po stredajšom odstúpení z funkcie zostali. Kanadská justícia, bývalá predsedníčka kanadského Najvyššieho súdu, Beverly MacLachlin, obhajovala svoje rozhodnutie zostať V rozhovore pre kanadskú národnú poštu v augustepričom súd označil za „možno poslednú baštu zdravej demokracie“ v Hongkongu.
Lord Robert Reid, ktorý je aj predsedom Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva, vo svojom stredajšom vyhlásení, v ktorom oznámil svoju rezignáciu, uviedol, že sudcovia Najvyššieho súdu „nemôžu naďalej sedieť v Hongkongu bez toho, aby vyzerali, že podporujú administratívu, ktorá sa odklonila od politických hodnôt. slobody a slobody prejavu“.
Hongkongom otriasli protivládne protesty v roku 2019, ktoré vyvolali obavy, že zákonná bariéra medzi týmto územím a pevninskou Čínou bola narušená návrhom zákona, ktorý by umožňoval extradície medzi oboma krajinami. Zmenilo sa to na plošné pokarhanie Číne a hongkonskej vláde. V roku 2020 Čína obišla hongkonský zákonodarný zbor a prijala rozsiahly zákon o národnej bezpečnosti, ktorý odvtedy kriminalizuje disent a umlčuje a uväzňuje disent.
Právny systém bol dôležitou súčasťou tohto procesu a sudcovia teraz musia implementovať zákon o národnej bezpečnosti vypracovaný Čínou, ktorá okrem iného odmieta prepustiť na kauciu podozrivých zadržiavaných z politických zločinov ešte predtým, ako im bude dokázaná vina. Všetci prominentní hongkonskí aktivisti vrátane mediálneho magnáta Jimmyho Laia, vodcu protestov Joshuu Wonga a ďalších sú vo väzbe.
Jimmy Lai bol Posledný odvolací súd zamietol prepustenie na kauciuTento precedens prepustenia na kauciu bol aplikovaný na desiatky ďalších zadržaných politických aktivistov a bývalých zákonodarcov. Niekoľko kľúčových prodemokratických lídrov v Hongkongu – právnici, LGBT aktivisti, sociálni pracovníci a študenti – je vo väzbe už viac ako rok, zatiaľ čo proces s nimi podľa zákona o národnej bezpečnosti pokračuje.
Britské rozhodnutie prichádza po mesiacoch nátlaku britských poslancov a aktivistov, ktorí od schválenia zákona o národnej bezpečnosti tvrdili, že zahraniční sudcovia nemajú na súde miesto. Tvrdili, že títo sudcovia nemôžu pôsobiť ako umiernené sily, ale legitimizujú tam politické represie. Sudcovia, ktorí dohliadajú na prípady národnej bezpečnosti, sú vyberaní ručne a môžu byť vymenení po jednom roku.
„Britskí sudcovia sa príliš dlho správali ako ozdoba brutálneho zásahu čínskej vlády proti všetkým formám politického nesúhlasu v Hongkongu,“ povedal Afzal Khan, člen britského parlamentu a Medziparlamentnej aliancie pre Čínu. „Toto oznámenie je vítané a dlho očakávané.“
revízia
V staršej verzii článku bolo nesprávne napísané meno Afzala Khana. Tento príspevok bol opravený.
„Študent. Nadšenec kávy. Badateľ priateľský k hipsterom. Zlý podnikateľ. Extrémny internetový fanatik.“