Analýza nebola podrobená peer-review a raný výskum je teoretický a neposkytuje žiadny dôkaz, že by taká alternatíva bola v súčasnej dobe v obehu. Dokumenty, ako sú uvedené, sa vydávajú „ako predtlačové publikácie, ktoré poskytli vláde rýchle dôkazy v prípade núdze“.
Denník pochádza z 26. júla a britská vláda ho vydala v piatok.
Vedci napísali, že pretože eradikácia vírusu je „nepravdepodobná“, majú „vysokú dôveru“, že varianty budú naďalej vznikať. Hovorí sa, že je „takmer isté“, že dôjde k „postupnému alebo prerušovanému hromadeniu antigénnej variability, ktoré nakoniec povedie k zlyhaniu súčasnej vakcíny“.
Odporúčajú, aby úrady naďalej čo najviac obmedzovali prenos vírusu, aby sa znížila šanca na nový variant odolný voči očkovaniu.
Tiež odporúčajú, aby sa výskum zameral na nové vakcíny, ktoré nielenže predchádzajú hospitalizácii a chorobám, ale tiež „stimulujú vysokú a trvalú úroveň slizničnej imunity“.
Cieľom by podľa nich malo byť „zníženie infekcie a prenosu od očkovaných osôb“ a „zníženie možnosti náhradnej selekcie u očkovaných osôb“. Už prebieha výskum niekoľkých spoločností, ktoré vyrábajú očkovacie látky proti Covid-19, aby sa zamerali na nové varianty.
Názory boli vyjadrené v príspevku „Skupina akademikov o scenároch dlhodobého vývoja pre SARS-CoV-2“ a prediskutované a publikované Vedeckou poradnou skupinou Spojeného kráľovstva pre mimoriadne situácie (SAGE).
Niektoré varianty, ktoré sa objavili v priebehu posledných mesiacov, píšu: „vykazujú menšiu náchylnosť na imunitu získanú očkovaním, aj keď sa zdá, že žiadny úplne neunikol“.
Upozornili však, že tieto varianty sa objavili „skôr, ako sa očkovanie rozšírilo“, a že „keď sa očkovanie rozšíri, zvýši sa výhoda prenosu získaného vírusom, ktorý sa môže vyhnúť imunite získanej očkovaním“.
Toto je problém, na ktorý spoločnosť SAGE upozorňovala už predtým.
Vedci SAGE v zápisnici zo schôdze zo 7. júla napísali, že „kombinácia vysokej prevalencie a vysokej úrovne zaočkovanosti vytvára podmienky, v ktorých je pravdepodobnejší vznik variantu úniku imunity“. V tej dobe uviedol, že „pravdepodobnosť, že sa to stane, nie je známa, ale takáto alternatíva by predstavovala značné riziko vo Veľkej Británii aj na medzinárodnej úrovni“.
„Organizátor. Spisovateľ. Zlý kávičkár. Evanjelista všeobecného jedla. Celoživotný fanúšik piva. Podnikateľ.“
