Súčasní a bývalí diplomati komentujú návštevu ministra financií Igora Matoviča v Budapešti v súvislosti so Sputnikom V.
Bývalí aj súčasní veľvyslanci Slovenska kritizovali nedávnu cestu ministra financií Igora Matoviča (OĽaNO) do Moskvy a Budapešti, kam odcestoval diskutovať o ruskej vakcíne Sputnik V, a jej dopady na slovenskú diplomatickú službu, pretože bol zástupcom Slovenská Republika. Slovenské veľvyslanectvo absentovalo.
„Je bezprecedentné spochybňovať nezávislé a profesionálne inštitúcie našej krajiny, útočiť na naše diplomatické služby, spochybňovať právomoci nášho ministra zahraničných vecí a ignorovať písomné a nepísané pravidlá pre ústavný post v tak krátkom čase a s takou intenzitou , “ako sa uvádza vo vyhlásení podpísanom súčasnými veľvyslankyňami Evitou Hríkovou,
Radovan Javorik, Rastislav Kasher, Andrea Ilkova Matisova, Petr Mischik, Michel Mlinar, Igor Slobodnik a Miroslav and Lachovsky, ako informovala spravodajská agentúra TASR.
Zároveň dôrazne kritizovali Matovičove vyjadrenia voči slovenským vedeckým inštitúciám, ktoré neodporúčali očkovanie Sputnikom pre nedostatok informácií od jeho výrobcu.
Medzitým sa k situácii vyjadrila aj prezidentka Susanna Shapotova, ktorá tvrdí, že táto zámorská cesta „vyvoláva viac otázok ako odpovedá“.
Porušenie medzinárodných noriem
Heiger: Rozhodnutie, aby Matovi diskutoval o Sputniku V, bolo v praxi Čítaj viac
Matovi odcestoval 9. apríla do Moskvy a o deň neskôr sa vydal do Budapešti na stretnutie s maďarským premiérom Viktorom Orbánom a maďarským ministrom zahraničných vecí Petrom Cjartom. Namiesto zástupcu veľvyslanectva SR bol v Budapešti prítomný poslanec OĽaNO György Gyimesi. Po stretnutí uviedol, že jedným z predpokladov úspešných rozhovorov s Maďarmi je absencia zástupcu slovenského veľvyslanectva.
Toto tvrdenie už kritizoval minister zahraničných vecí Ivan Kuruk (kandidát SaS), ktorý ho označil za „očividné obvinenie slovenského diplomatického zboru“.
Skupina bývalých slovenských diplomatov uviedla, že táto návšteva bezprecedentným spôsobom ponížila slovenský diplomatický zbor, porušila mnohé diplomatické pravidlá a normy a poškodila podľa TASR reputáciu a obraz Slovenska v zahraničí. Pod vyhlásenie sa podpísali Pavol Demes, Igor Fordyck, Peter Holask, Maria Krasnuhorska, Eduard Kukan, Stanislav Valo, Magdaléna Vášáryová, Jan Vodradský a Peter Weiss.
„Nepochybne obraz a reputácia Slovenska ako štátu a jeho výkonnej moci v zahraničí,“ píše sa v stanovisku skupiny podľa TASR.
Veľvyslanci aktivistov poznamenali, že takéto útoky na diplomatický zbor poškodzujú vytvorenie moderného štátnika.
Poníženie vlasti
Ruská vakcínová diplomacia zasiahla Čítaj viac
Súčasní veľvyslanci vo svojom vyhlásení napísali, že hoci nie je neobvyklé, že energickí veľvyslanci takto komentujú vnútorné záležitosti, existujú situácie, v ktorých je potrebné odložiť diplomatickú zdržanlivosť a diskrétnosť.
Dodali: „Zahraničná služba je pre štát strategickým nástrojom na presadzovanie a ochranu jeho záujmov a zvyšovanie jeho postavenia.“ “
Bývalí diplomati a aktivisti vyzvali politických predstaviteľov, aby konali tak, aby to neoslabilo postavenie krajiny ani neurážalo Slovensko a jeho inštitúcie.
„Najmä v meste a za prítomnosti vodcu krajiny, ktorý je kritizovaný za závažný deficit v oblasti právneho štátu, ktorý nielenže uráža slovenskú diplomaciu, ale aj ponižuje Slovensko a ohrozuje záujem štátu o najhorším možným spôsobom, “uviedli aktívni veľvyslanci.
12. apríla 2021 o 17:57 | Zhromaždil Spectator Crew
„Profesionálny kávový guru. Typický hráč. Obhajca alkoholu. Fanúšik slaniny. Organizátor.“