- Napísal Chris Mason
- Politický redaktor
V centre politického sporu medzi predsedom vlády a lídrom labouristov Sirom Keirom Starmerom, pokiaľ ide o neoprávnené prisťahovalectvo, je jedno slovo.
Otázka ľudí, ktorí preplávali Lamanšský prieliv na malých člnoch, je veľmi kontroverzná a dokonca aj terminológia tejto témy je sporná.
Sú žiadatelia o azyl, ktorí požiadali o štatút utečenca a čakajú na rozhodnutie. Sú tam utečenci. Existuje nelegálna imigrácia. Prekrývajúce sa opisy a označenia, z ktorých mnohé podnecujú hnev a hnev.
A teda k tomuto slovu – pardon. Rishi Sunak aj Sir Keir sa snažia použiť ako zbraň to, čo považujú za negatívny bod voči svojmu súperovi.
Líder labouristov obvinil pána Sunaka z vydávania „cestovných amnestií“ – ľudí, ktorí priplávali na malých člnoch a sú podľa zákonov Spojeného kráľovstva nelegálnymi prisťahovalcami. Uviazli v hotelovej limbe v Spojenom kráľovstve na náklady daňových poplatníkov.
Mimochodom, Sir Keir to urobil, pričom vyžaroval dôveru, akú som v ňom nikdy predtým nevidel.
Nielen jeho štýl na javisku, ale aj jeho ochota chváliť konzervatívnu myšlienku – velenie operáciám malých člnov – dosť tvrdo, na ktorej, ako tvrdí, bude stavať. Vzdal hold konzervatívnemu ministrovi, ministrovi spravodlivosti Alexovi Chalkovi.
Myslel som si, že je to ako muž s výzorom dediča.
Muž, ktorý sa po výsledkoch komunálnych volieb a druhom prebehnutí z Konzervatívnej strany do vlastnej strany v priebehu dvoch týždňov môže cítiť bližšie k vyhliadke stať sa premiérom ako kedykoľvek predtým.
Pomenovanie údajnej „cestovnej amnestie“ zo strany konzervatívcov Sira Keira je pokusom reagovať na toryovskú charakteristiku plánu labouristov umožniť ľuďom, ktorí prišli na malých člnoch, požiadať o azyl.
Áno, uhádli ste, konzervatívci to tiež nazývajú amnestiou.
Je zrejmé, že obaja lídri vidia politickú hodnotu v prejavovaní agresie v tejto otázke a vykresľovaní svojho protivníka ako slabého, dokonca mäkkého.
Veľký obraz, ktorý obaja uznali a ktorý je znázornený na tomto príklade, je ten, že je to veľmi zložité a neexistuje žiadna hotová zázračná guľka.
Čo robíte s obrovským počtom ľudí? Ako vytvoríte odstrašujúce prostriedky na prekročenie Lamanšského prielivu? Je vôbec možné odstrašenie?
Ako vyzerá spravodlivosť a spravodlivosť pre ľudí, ktorí zvažujú prechod, iných, ktorí hľadajú legálnu cestu do Spojeného kráľovstva, a britských daňových poplatníkov? Sú medzinárodné právne rámce, domáce zákony alebo dohody s inými krajinami vhodné?
Je nevyhnutné vrátiť viac ľudí, ktorým nebol udelený azyl, do ich krajín pôvodu.
BBC Verify zisťuje, ako sa to týka nových príchodzích malých lodí.
Vietnamci – celkovo 1 266 ľudí – a Afganci – 1 216 ľudí – tvoria dve najväčšie národnosti, ktoré sa v tomto roku doteraz dostali do Spojeného kráľovstva týmto spôsobom.
Ďalšími najčastejšími národnosťami, ktoré sem prichádzajú medzi 1. januárom a 21. aprílom 2024, sú Iránci, Sýrčania a Eritrejci.
Z týchto piatich krajín má vláda dohodu o návrate len s Vietnamom, takže v prípade zamietnutia žiadostí žiadateľov o azyl budú musieť ministri tejto alebo ktorejkoľvek budúcej vlády vyjednať dohody s ďalšími štyrmi krajinami.
Navyše, žiadne z nich momentálne nie je na vládnom zozname miest, kam možno ľudí bezpečne vrátiť, čo predstavuje ďalšiu potenciálnu výzvu.
Je na pánovi Sunakovi, Sirovi Keirovi a ďalších, aby vyhrali argumenty a získali dôveru v týchto najťažších, emocionálnych, diplomatických a politických otázkach – a aby sa snažili nájsť riešenia. Môže byť tiež čiastočný, dlhý a drahý.