Bude vám odpustené, ak vaša hlava bude tento týždeň robiť titulky o klimatických zmenách. Niektoré správy naznačujú, že krajiny ďaleko zaostávajú za svojimi sľubmi, čo môže mať strašné následky, no zdá sa, že existujú aj určité náznaky optimizmu. Tu je rýchly pohľad.

Sú veci naozaj také zlé?

Začnime slovom „optimista“, čo je slovo, ktoré v článku o klimatických zmenách často nevidíme. Preskúmajte ranný bulletin Význam optimizmu v kontexte klimatických trendov a tam, kde sa vo svete dosiahol pokrok.

Citoval prácu publicistu Davida Wallacea Wellsa, ktorá bola pred piatimi rokmi Preskúmajte najhorší možný scenár Pre klimatickú zmenu, pri ktorej sa planéta do roku 2100 oteplí až o 5 °C. To by bola katastrofa, ktorá by spôsobila extrémne počasie, škody na životnom prostredí, hospodársky kolaps, hladomor a vojny, pričom by to obzvlášť tvrdo zasiahlo rozvojové krajiny.

Ale pán Wallace-Wells teraz vidí túto úroveň skazy ako menej pravdepodobnú, čo naznačuje, že ľudia urobili pokrok v jednej z najťažších výziev, ktorým kedy čelili. Pán Wallace Wells povedal: „Stal som sa optimistickejším, ako som býval.“ „Záver vyzerá oveľa pokojnejšie a stabilnejšie ako pred niekoľkými rokmi.“

Otázka niekoľkých stupňov

Pán Wallace-Wells napísal článok, ktorý bol uverejnený online v stredu v New York Times MagazineProblém s klímou. Jeho článok je širokým spracovaním novej klimatickej reality, ktorá sa objavuje: takej, ktorá leží niekde ďaleko od úplnej záhuby.

Začína sa slovom „apokalypsa“, ktoré opisuje zastarané očakávania budúcnosti, kde „bežný chod“ povedie k otepleniu o štyri alebo dokonca päť stupňov Celzia, potravinovým krízam, tepelnému stresu, konfliktom, ekonomickým sporom a ďalším. Ale on si to všimne Vedci sa domnievajú, že otepľovanie tohto storočia S najväčšou pravdepodobnosťou spadnete Medzi dvoma alebo tromi stupňami.

„Tieto čísla sa môžu zdať abstraktné, ale navrhujú toto: Vďaka ohromujúcim poklesom cien obnoviteľných zdrojov, skutočnej globálnej politickej mobilizácii, jasnejšiemu obrazu o energetickej budúcnosti a vážnemu zameraniu sa na politiku od svetových lídrov znížiť predpokladané otepľovanie takmer o polovicu za päť rokov,“ napísal pán Wallace Wells.

Ale tiež varoval pred stiahnutím toho, čo nazýval užitočnými správami o apokalypse a normálnosti. Mohol by si Preskúmajte jeho účet Desiatky rozhovorov s klimatickými vedcami, ekonómami, tvorcami politík, aktivistami a ďalšími a usmerneniami, ktoré používa na zmapovanie klimatického potenciálu.

Krajiny neplnia svoje záväzky

Rozsah teplôt od dvoch do troch stupňov Celzia tento týždeň potvrdila Organizácia Spojených národov, v a správa pokrytý denníkom The Times. Hoci tento scenár predstavuje zlepšenie oproti predchádzajúcim prognózam, stále sa premieta do vážneho narušenia. s Každá časť otepľovaniaDesiatky miliónov ľudí na celom svete budú vystavené životu nebezpečným vlnám horúčav, nedostatku jedla a vody a záplavám.

Krajiny neplnia svoje záväzky v boji proti klimatickým zmenám, uvádza správa: Len 26 zo 193 krajín, ktoré minulý rok súhlasili so zintenzívnením svojich opatrení, ich nasledovalo. Zdá sa, že jedným problémom je štandardizácia. Európska únia v pondelok uviedla, že bude môcť zvýšiť svoje prísľuby o znižovaní emisií len vtedy, keď sa jej členovia dohodnú na budúcich klimatických zákonoch.

Ale energetická kríza, globálna inflácia a politické nepokoje v krajinách ako Británia a Brazília odviedli pozornosť lídrov a skomplikovali spoločné úsilie pri riešení klimatických zmien. Vojna v Európe bola tiež faktorom.

Vojna a energetická kríza

Medzitým tento týždeň Medzinárodná agentúra pre energiu Analyzujte to Ruská invázia na Ukrajinu a jej vplyv na globálne otepľovanie naznačili potenciálne pozitívny vývoj: energetická kríza vyvolaná vojnou pravdepodobne urýchli prechod od fosílnych palív k čistým technológiám.

Tento posun sa však nedeje dostatočne rýchlo, aby sa zabránilo nebezpečným úrovniam globálneho otepľovania, uviedla agentúra.

Niektoré krajiny spaľovali viac fosílnych palív, ako napríklad uhlie, v reakcii na nedostatok zemného plynu spôsobený vojnou na Ukrajine. Uhlie je najviac znečisťujúce fosílne palivo, čo znamená globálne emisie oxidu uhličitého z fosílnych palív Očakáva sa nárast približne o 1 % Je blízko k štandardným úrovniam.

Ale Medzinárodná energetická agentúra uviedla, že rastúce náklady na fosílne palivá podnietili mnohé krajiny, aby výrazne investovali do čistých, obnoviteľných alternatív.

Agentúra vo svojej správe uviedla, že nárast emisií by bol trojnásobný, keby nebolo rýchleho rozmiestnenia veterných turbín, solárnych panelov a elektrických vozidiel po celom svete. Svetový energetický výhľadktorá predpovedá globálne energetické trendy.

„Je pozoruhodné, že mnohé z týchto nových cieľov v oblasti čistej energie nie sú stanovené z dôvodov súvisiacich výlučne s klimatickými zmenami,“ povedal v rozhovore výkonný riaditeľ agentúry Fatih Birol. „Veľkým hnacím motorom je čoraz viac energetická bezpečnosť, ako aj priemyselná politika – veľa krajín chce byť v popredí energetického priemyslu budúcnosti.“