júna 2023 Európska komisia zverejnila 22. marca 2023 návrh smernice o ekologických tvrdeniach. Cieľom navrhovanej smernice je riešiť nepravdivé environmentálne tvrdenia zabezpečením toho, aby spotrebitelia dostávali spoľahlivé, porovnateľné a overiteľné environmentálne informácie o výrobkoch a službách v celej EÚ.

Stanovením jasných noriem o tom, ako môžu spoločnosti zdôvodňovať environmentálne tvrdenia, spolu s mandátom schémy označovania EÚ a novými postupmi presadzovania na zabezpečenie dodržiavania predpisov, je smernica o ekologických tvrdeniach navrhnutá tak, aby spotrebiteľom umožnila prijímať lepšie environmentálne rozhodnutia a znížiť takzvané „zelené umývanie“. “ (Nepravdivé tvrdenia šetrné k životnému prostrediu).

Pravdepodobne však nejaký čas potrvá, kým sa návrh usmernenia o ekologických tvrdeniach stane zákonom. V každom prípade, greenwashing ako nelegálna prax je už do určitej miery regulovaný národnými zákonmi členských štátov v celej Európskej únii.

ESG v Kinstellar

V Kinstellar predstavuje ESG (Environmental, Social and Governance) každodenný svet dodržiavania predpisov, hodnotenia rizík, súdnych sporov, uzatvárania obchodov a vytvárania proaktívnych stratégií – v ktorých sme presvedčení, že sme roky vynikali. Nižšie je uvedený stručný popis vybraných prípadov ekologických nárokov a aktuálneho právneho rámca, s ktorým sa naši kolegovia v Bulharsku, Chorvátsku, Českej republike, Maďarsku, Rumunsku a na Slovensku stretli vo svojej nedávnej každodennej právnej praxi.

Zelené nároky a existujúce zákony v Bulharsku, Chorvátsku, Českej republike, Maďarsku, Rumunsku a na Slovensku

Vo všeobecnosti v Bulharsku, Chorvátsku, Českej republike, Maďarsku, Rumunsku alebo na Slovensku v súčasnosti neexistujú žiadne zákony, ktoré by riadne riešili fenomén klamlivých alebo nepravdivých tvrdení výrobcov o šetrnosti k životnému prostrediu. Namiesto toho sa tieto krajiny doteraz spoliehali na existujúce opatrenia na ochranu spotrebiteľa, režimy nekalej hospodárskej súťaže a pravidlá reklamy. Hoci súčasné smernice EÚ špecifikujú len minimálne normy a sú založené na princípe požiadavky minimálnej úrovne harmonizácie s ohľadom na národné špecifiká, je jasné, že vnútroštátne pravidlá sa v rámci týchto troch jurisdikcií výrazne nelíšia.

Podľa súčasného rámca musia byť environmentálne tvrdenia presné, pravdivé a podložené relevantnými dôkazmi, ako sú výskum, štúdie, výsledky testov a iné overené a spoľahlivé údaje. Okrem toho musia byť takéto tvrdenia transparentné, overiteľné, relevantné pre významné aspekty z hľadiska vplyvu konkrétneho produktu alebo služby na životné prostredie a nesmú byť zavádzajúce, vágne alebo sa snažiť minimalizovať negatívne vplyvy na životné prostredie, napríklad zdôrazňovaním iba špecifická charakteristika produktu alebo služby. Príslušné vnútroštátne orgány majú tendenciu posudzovať súlad v týchto oblastiach od prípadu k prípadu.

V Rumunsku môže zavádzajúce environmentálne tvrdenia posudzovať od prípadu k prípadu Národná agentúra na ochranu spotrebiteľa (“ANPC”) na základe národnej smernice o prevode nekalých obchodných praktík, ktorá obsahuje všeobecné ustanovenia, ktoré možno uplatniť na environmentálne tvrdenia pri transakciách medzi podnikmi a spotrebiteľmi, ak nepriaznivo ovplyvňujú rozhodnutia spotrebiteľov o transakciách.

Podľa svojej výročnej správy ANPC v roku 2020 vyhodnotila presnosť ponúk, reklám alebo iných vyhlásení, že online predajcovia oblečenia, kozmetiky a vybavenia do domácnosti viedli spotrebiteľov k presvedčeniu, že tovar alebo služba má pozitívny vplyv na životné prostredie. , je menej škodlivý pre životné prostredie alebo je trvanlivejší/udržateľnejší konkurenčného tovaru alebo služieb. Zistilo sa, že v mnohých prípadoch obchodník neposkytol spotrebiteľom dostatok informácií, aby ocenili presnosť tvrdení, alebo že obchodník neposkytol ľahko overiteľné dôkazy na podporu uplatneného tvrdenia.

Okrem zákonov sú v súvislosti s ekologickými tvrdeniami nevyhnutné usmernenia EÚ a nezáväzné nástroje soft law, ako sú interpretačné stanoviská vnútroštátnych orgánov. Za zmienku stoja nasledujúce príklady, ktoré sa zaoberajú základnými princípmi samozvaných environmentálnych tvrdení:

• Bulharsko: Národné etické pravidlá pre reklamu a obchodnú komunikáciu v Bulharskej republike vydané Národnou samoregulačnou radou;
• Chorvátsko: Národný program ochrany spotrebiteľa na obdobie rokov 2021 – 2024 prijatý chorvátskym parlamentom, ktorého cieľom je okrem iného zmierniť problémy s falšovaním ekologických výrobkov poskytovaním väčšej ochrany spotrebiteľom;
• Česká republika: usmernenia k environmentálnym tvrdeniam a spravodlivým environmentálnym vyhláseniam vydané Českou informačnou agentúrou životného prostredia;
• Maďarsko: Usmernenia o ekologickom marketingu vydané maďarským úradom pre hospodársku súťaž.