Pre tvora, ktorý vybuchne s obvineniami, že je „problematický“ a „monštrum“, bolo Tullyho monštrum v skutočnosti celkom zábavné. Jeho telo bolo dlhé a hladké ako zrelá uhorka a na zadnom konci sa zužovalo do plutvy v tvare rýľa. Na prednom konci tvora, kde by sa dalo očakávať hlavu, sa jeho telo namiesto toho zužuje do prívesku, ktorý nie je nepodobný sloniemu chobotu a je zakončený zúbkovanými kliešťami. A ako posledná, dráždivá dekorácia, dve oči sedia na oboch koncoch vodorovnej nohy nad stvorením ako zvláštne veslo.

Tento 300 miliónov rokov starý tvor je záhadný už od objavenia pred desiatkami rokov. Je to zviera bez zjavných predkov alebo potomkov, živá bytosť, ktorá by sa zdala nemiestna v akomkoľvek prostredí, veku alebo situácii. Je to ten druh fosílie, ktorý ma núti premýšľať, či by sa jedného dňa mohla odhaliť ako podvod. Čumák tvora pripomína rovnomerný krk presvedčený pravdovravec z jazera Loch Ness tvrdí, že Tully bol predchodcom starovekej Nessie.

Desaťročia sa vedci pokúšali vtesnať do Stromu života príšeru Tully. Ľudia v rôznych časoch tvrdili, že to stvorenie bol červ alebo možno homár alebo nejaký druh slimáka alebo možno ryba? Rôzni vedci kolíšu medzi tým, či tvora nazývajú stavovcom alebo bezstavovcom, pričom každá nová teória nevyhnutne vedie k víťazným titulkom, ktoré konečne oznamujú, že záhada Tullyho monštra bola „vyriešená“. na najnovšie Jeden z týchto titulkov prišiel tento týždeň spolu s novým výskumným dokumentom uverejneným v časopise Paleontológia ktorej cieľom je rozkývať kyvadlo stavovcov a bezstavovcov v prospech slabých.

V priebehu rokov som sledoval záhadu Tullyho príšery a iných „problematických“ fosílií, ako boli zdanlivo vyriešené. Len minulý rok, Tajomstvo“exotické zlato„Záhada vyriešená „kostrové rúrky“ Hádanka bola vyriešená.Stvorenie staré pol miliardy rokov bez konečníkaPri toľkých takýchto príbehoch je ľahké stratiť prehľad o tom, čo sa tu presne „rieši“. Zjavnou a najbežnejšou odpoveďou je taxonómia – každý z týchto organizmov možno klasifikovať na rozľahlom strome života. Podivné zlaté rybky boli mäkkýše Kostrové rúrky patrili starodávnej medúze v tvare rúrky a tvor bez konečníka bol predkom pavúkov a hmyzu. Táto otázka klasifikácie tvorí titulnú hádanku Tullyho príšery: aké zviera to bolo?

Tullyho monštrum sa túlalo v tropických pobrežných vodách toho, čo je teraz Illinois, spolu s viditeľnejšími príbuznými moderných kreviet, medúz, žralokov a morských uhoriek. Druh bol objavený v roku 1958, kedy Francis Tullyfajkár na dôchodku a amatérsky paleontológ, našiel Železný kamenný uzol ktorý praskol na dve časti. Uzlíky sú bežné v Mazoon Creek, pred miliónmi rokov stvrdli chemickými reakciami okolo mŕtvych zvierat a rastlín a neskôr ich uhoľní baníci odhodili na fosílie naplnené haldami. Tento prasknutý železný kameň obsahoval dojem tvora podobného vzducholode, akého Tully nikdy predtým nevidela. Svoj nález priniesol do Poľného múzea, kde ohromil aj paleontológov; Čoskoro dostal prezývku Tully Beast. V roku 1966 Eugene Richardson, kurátor fosílnych bezstavovcov, opísal fosíliu V. vedy A pomenoval to Tullimonstrum gregariumJednoducho laminovanie jej titul.

Roky zbierania odhalili tisíce príšer Tully, ktorých veľkosť sa pohybuje od niekoľkých palcov až po takmer stopu. Tvor sa stal aj štátnou fosíliou Illinois Tvár Pre mnoho nákladných vozidiel U-Haul. Ako rástla popularita príšery Tully, rástli aj pokusy o jej klasifikáciu. Pri opise fosílie v roku 1966 zašiel Richardson tak ďaleko, že „vyzeral ako červ“. V roku 1979 geológ navrhol, že ide o „anomálny orgán“ mäkkýšov, možno podobný morskému slimákovi. Asi o desaťročie neskôr opätovná analýza naznačila, že najbližšími príbuznými príšery z Tully boli buď morské slimáky, alebo vyhynuté úhorovité stvorenia s čudnými zubami tzv. konodonty. Niekde na ceste iný paleontológ dospel k záveru, že fosília je jedným z dvoch nepríbuzných druhov červov.

Všetky tieto definície sa zdali vierohodné, ale je do istej miery nemožné ich dokázať. Mazon Creek Ironstones si zachovali nádherné siluety dokonca aj tých najznámejších tvorov, ale žiadnu organickú hmotu zo samotného zvieraťa. Ale v roku 2016 boli v časopise publikované dva úplne nesúvisiace články prírody, s novými líniami dôkazov, ktoré naznačujú, že Tullyho monštrum bol stavovec. Jeden Tím výskumníkov Mikroskopické pigmenty boli detegované v očiach Tullyho fosílií a skúmaná pod skenovacím elektrónovým mikroskopom našla koberec pigmentových granúl v tvare „fasových guľôčok“ a „klobásov“ – jedinečnú vlastnosť stavovcov. na iný tím Znovu preskúmal bielu čiaru vedúcu stredom tela príšery Tully, ktorá bola predtým interpretovaná ako črevná trubica stvorenia – zvláštne, vzhľadom na to, že iné fosílie nájdené v Mazon Creek mali čierne črevné trubice a niektoré fosílie príšer Tully mali čiernu čiaru. aj do bieleho. Vedci teda identifikovali bielu čiaru ako notochord, pružnú tyč, ktorá sa nachádza iba u stavovcov.

Druhá skupina predpokladala, že najbližším príbuzným príšery z Tully bola mihuľa, ryba podobná špagetám so sústrednými prstencami zubov nočnej mory. Reputačné listy –The New York Times, The Atlantic, A Scientific American– oznámiť, že Tullyho záhada je konečne vyriešená a ľudia sa hrnú do ulíc, aby vtrhli do slávnostných hrncov a panvíc a sviatočných plodov vuvuzely.

Za 300 miliónov rokov sa však nič skutočne nepodarilo vyriešiť a o rok neskôr skupina nie celkom presvedčených paleontológov zasiahla v novinách v r. Paleontológia s čiastočným názvomTully monštrum nie je stavovec. Budete robiť mimoriadne tvrdenia, potrebujete mimoriadne dôkazy,“ Lauren Sallan, paleobiologička z Pennsylvánskej univerzity a autorka Paleontológia papier, povedal V tlačová správa.

V nasledujúcich rokoch noviny stále prichádzali. Analýza očí príšer Tully v časopise z roku 2019 Proceedings of the Royal Society b Hádzanie klobúka pri epizóde bezstavovcov, Analýza mäkkých tkanív v roku 2020 biológia Vhodil mincu do fontány stavovcov. A teraz Paper 2023 vytvára 3D model príšery Tully V Paleontológia Pripojil sa k radom perspektívnych pri rozpúšťaní Mysore a tvrdil, že tvor bol bezstavovec kvôli rozdeleniu v oblasti hlavy.

Na vernisáži milovaného hudobníka Huslista na strecheDedinčania z ruského štetlu v Anatevke spievajú pieseň o svojej tradícii, výstižne nazvanú „Tradícia“. Pieseň dosiahne svoj vrchol, keď dedinčania, rozdelení v názore na totožnosť kopytníka, ktorý sa nedávno predal na trhu, začnú kričať: „Kôň! Mulica! Kôň! predtým, ako sa vrátime, aby sme si opäť spolu zaspievali o tradícii. Takto sa cítim zakaždým, keď sa záhada Tullyho monštra so zatajeným dychom ohlási, že je opäť raz vyriešená. Titulky sa čítali, akoby to bola skutočnosť, akoby spor už bol vyriešený. Koniec koncov, monštrum z Tully nemalo chrbtovú kosť! Oči príšery tully dokazujú, že ide o stavovca! Pravá povaha monštra je odhalená! Samozrejme chcem viac nekonečných papierov o tomto nezvyčajnom stvorení. Hľadanie skutočnej úlohy šelmy Tully v príbehu života na Zemi je dôležitou otázkou, na ktorú môžu nakoniec odpovedať nové nástroje, nové fosílie alebo dokonca noví výskumníci. Toto je veľká tradícia vedy: stále bližšie a bližšie k nášmu najlepšiemu priblíženiu sa pravde.

Ale ako vidím, klasifikácia nie je jedinou a dokonca ani najzaujímavejšou otázkou, ktorá sa tu hrá. Zistite, či Tullyho monštrum skutočne má alebo nemá slučku Vyriešiť Záhady skutočne bizarného stvorenia sa prehnali ponorenými kaňonmi Chicaga ako fanúšikovia Cubs v roku 2016 (obrovský rok pre stvorenia z Illinois, v minulosti aj v súčasnosti). Dokázal by som stráviť hodiny špekuláciami o tom, ako oči stvorenia v tvare činky skenovali tropické vody pri hľadaní koristi, farby zdobiace jeho mäkké a možno slizké telo, a čo je najdôležitejšie, všetky spôsoby, akými využíval svoj zakrivený ňufák – určite na jedlo, ale hocijaký predĺžený ňufák; Vyvoláva množstvo evolučných otázok. Existencia organizmu je oveľa viac ako jeho príbuzní. A čím viac sa približujeme k pravde, tým viac si pripomíname tú nepochopiteľnú medzeru v čase.

Každopádne, vidíme sa budúci rok, keď sa opäť vyrieši záhada Tullyho monštra a BYOV (prines si vlastnú vuvuzelu)!