(EuroActiv) – Skupina desiatich európskych krajín vystupňovala tlak na Európsku komisiu, aby jadrovej energii udelila označenie „zelená“ podľa klasifikácie EÚ pre trvalo udržateľné financovanie, ktorá slúži ako návod na investície šetrné ku klíme.

Ministri energetiky zo skupiny G10 podporili zaradenie jadrovej energie do klasifikácie počas mimoriadnej udalosti Zasadnutie Rady EÚ pre energetiku v utorok (26.10.), narýchlo minulý týždeň v reakcii na vyššie ceny energií.

Kadri Simsun, komisár EÚ pre energetiku, uviedol, že návrh sa od Európskej komisie teraz očakáva „do konca roka“.

„Jadrová energia je súčasťou riešenia klimatickej neutrality. Preto je pre nás klasifikácia a jadro dôležitou otázkou,“ povedal fínsky minister energetiky Mika Lentela.

tento mesiac vopred, skupina ministrov z desiatich krajín EÚ podpísala spoločný názorový článok, v ktorom sa uvádza, že „jadrová energia musí byť súčasťou riešenia“ klimatickej krízy a zaradila ho do rebríčka.

Článok podpísali ministri hospodárstva a energetiky Bulharska, Chorvátska, Českej republiky, Fínska, Francúzska, Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska a Slovinska.

Na tohtotýždňovom stretnutí ministrov Holandsko ponúklo svoju podporu a Švédsko sa tiež vyjadrilo pozitívne o jadrovej energii.

Holandsko ďalej podporuje rýchle uzavretie delegovaných zákonov o klasifikácii, berúc do úvahy jadrovú energiu. „Kontext pre túto prácu musí byť vedecký, aby sa zabezpečila dlhodobá dôveryhodnosť,“ povedal holandský minister Stef Blok.

„Švédsko verí, že budeme potrebovať všetky nákladovo efektívne riešenia bez fosílnych palív, vrátane bioenergie a jadrovej energie, ktoré prispejú ku klimatickým cieľom EÚ a znížia našu závislosť od fosílnych palív,“ povedal švédsky minister energetiky Anders Yegmann.

Celkovo je skupina zbierkou historických zástancov a nedávnych konvertitov na jadrovú energiu, hovorí Foratom, orgán jadrového priemyslu.

„Zaujímavé na tom je, ako sa diskusia za posledných pár týždňov posunula. V prvom rade si myslím, že je to preto, že si stále viac členských štátov uvedomuje, že na dosiahnutie našich cieľov v oblasti dekarbonizácie potrebujeme jadrovú energiu v kombinácii,“ Jessica povedal Johnson z Foratum.

Tento posun je čiastočne spôsobený skutočnosťou, že niektoré členské štáty teraz menia svoj názor na jadrovú energiu, a to sa stalo približne za posledný rok. ale tiež [because of] Nedávna energetická kríza si myslím, že čoraz viac ľudí si začína uvedomovať nebezpečenstvo závislosti od dovozu.

Globálny nárast cien energií zdôraznil závislosť Európy od zahraničných mocností, najmä Ruska, pokiaľ ide o jeho plyn.

Jadrová energia je však menej závislá od dovozu. Urán je dostupný z viacerých zdrojov a na výrobu veľkého množstva energie ho stačí len malé množstvo. Okrem toho väčšina operátorov skladuje na mieste dostatočné zásoby uránu na dva až tri roky prevádzky, podľa Foratomu.

Hádzanie plynu do zmesi

Medzi krajinami, ktoré presadzujú zaradenie jadrovej energie do klasifikácie, menšia frakcia presadzuje aj zaradenie fosílneho plynu ako prechodného paliva.

Túto skupinu tvoria krajiny strednej a východnej Európy – Poľsko, Maďarsko, Česká republika, Rumunsko, Bulharsko a Slovensko – ktoré argumentujú, že plyn potrebujú, aby sa zbavili najviac znečisťujúceho uhlia.

„Musíme tiež vytvoriť pozitívnu investičnú klímu pre všetky technológie potrebné na prechod na bezpečný, nízkouhlíkový energetický systém,“ povedal Adam Giborg تشيiairtnski, poľský minister pre klímu a životné prostredie.

„Komisia by mala okamžite zaviesť nariadený zákon o dodatočnej klasifikácii, ktorý sa bude vzťahovať na zemný plyn aj jadrovú energiu, aby sa zmiernila neistota investorov,“ dodal.

„Jadrová energia a zemný plyn budú mať v nadchádzajúcich rokoch pevné miesto v energetickom mixe EÚ,“ povedal slovenský minister zahraničných vecí Karol Galič. „Je preto potrebné čo najskôr zaviesť doplnkový delegovaný zákon o klasifikácii, ktorý zohľadňuje vedecké hodnotenie jadrovej energetiky a úlohu dekarbonizácie zemného plynu,“ dodal.

Galek zdôraznil, že „ďalšie odkladanie je neprijateľné, bolo by v rozpore s ratingovými nariadeniami, nerešpektovalo by záujmy občanov EÚ a neprinieslo by predvídateľnosť a stabilitu požadovanú pre investorov.“

Grécko, Cyprus a Malta tiež presadzujú zahrnutie plynu, ale nezahŕňali zahrnutie jadrovej energie.

Kým krajiny ako Cyprus nevyvinú úložné riešenia [and] „Vzájomná prepojenosť, plyn bude naďalej zohrávať úlohu,“ povedala Natasha Peledes z cyperskej vlády.

Protijadrová lobby

Zďaleka najmenšou skupinou krajín v tejto diskusii sú tie, ktoré sa vyslovili proti zahrnutiu jadrovej energie do klasifikácie. Najhlasnejšími krajinami sú tu Rakúsko a Luxembursko, pred jadrovými zbraňami varuje aj Dánsko.

Myslíme si, že by bolo nesprávne zvýšiť jadrovú energiu ako alternatívu – nie je to lacné a nie je to bezpečné. „Ceny jadrovej výroby sú oveľa vyššie ako ceny výroby solárnych PV,“ povedal Gregor Schusterschitz z Rakúska.

Luxemburský minister energetiky Claude Tormes medzitým zdôraznil, ako dlho bude trvať výstavba nových jadrových elektrární, pričom uviedol, že tieto elektrárne nebudú v prevádzke skôr ako okolo roku 2035, čím sa stanú nepoužiteľnými ako riešenie tohtoročnej energetickej krízy.

„Predĺženie jadrových reaktorov na viac ako 40 rokov je len 10 miliárd ton ropného ekvivalentu, takže môžete vidieť, že je to veľmi riskantná stratégia s nízkym dopadom,“ dodal.

„Myslím si, že s ratingom musíme byť veľmi opatrní. Pretože sa pozrite na finančné trhy, pozrite sa na investorov, pozrite sa, čo sa skutočne deje s manipuláciou,“ povedal ministrom.

Nemecko – dlhoročný odporca jadrovej energetiky – bolo na stretnutí neutrálnejšie, možno kvôli svojej vláde, ktorá sa má ešte len zostaviť.

„Musíme znížiť našu závislosť od energie – ľudia to vidia ako dôvod pre jadrovú energiu. Je jasné, že na úrovni EÚ nemôžeme dosiahnuť konsenzus o úlohe jadrovej energie,“ povedal Andreas Fichte, nemecký minister energetiky a hospodárstva. .

Environmentálna mimovládna organizácia WWF tiež varovala pred zahrnutím jadrovej energie a fosílneho plynu.

„Nič by nepodkopalo Európsku zelenú dohodu viac ako zaradenie fosílneho a jadrového plynu do zelenej klasifikácie. V čase summitu COP26 to inštitucionálne pralo európske životné prostredie z roku Tento druh vysiela globálny signál, ktorý je úplne kontraproduktívny.“ „

Pozitívne znaky jadrovej energie

Európska komisia vyslala v posledných mesiacoch pozitívne signály o zaradení jadrovej energie do klasifikácie.

V júli Spoločné výskumné centrum (JRC), interný vedecký orgán orgánu, zverejnilo súbor Dlho očakávaná správa Dospel k záveru, že jadrová energia je bezpečná, a preto má nárok na zelenú kartu – zistenie, ktoré neskôr potvrdili ďalšie dva tímy expertov.

Klasifikácia je založená na vede a správy budú užitočným štítom pre generálneho riaditeľa EÚ, ak zahŕňa jadrovú energiu.

Plyn je iná vec. Fosílne palivo, ktoré musí byť vyradené alebo nahradené ekologickými alternatívami, ako je vodík, ak má Európa dosiahnuť svoj cieľ stať sa klimaticky neutrálnou do roku 2050.

Narážala na to predsedníčka Komisie Ursula von der Leyenová na TwitteriPotrebujeme aj stabilný zdroj, jadro a počas transformácie aj plyn.Po minulotýždňovom summite EÚ, na ktorom lídri diskutovali o vplyve vyšších cien energií na európsku ekonomiku, povedala, že práve preto predložíme náš ratingový návrh.

Zvolila to komisárka EÚ pre energetiku Kadri Simsonová na tohtotýždňovom stretnutí ministrov.

„Predsedníčka von der Leonová naznačila na Európskej rade svoj zámer predložiť do konca roka druhý akt nariadený nariadením o klasifikácii, ktorý sa bude zaoberať prínosom zemného plynu a jadrovej energie,“ povedal Simson po stretnutí.

V určitom okamihu sa komisia bude musieť postaviť na stranu pro- alebo protijadrového tábora. Ministri na stretnutí vyzvali Európsku komisiu, aby čo najrýchlejšie zverejnila delegovaný zákon a exekutíve sa začínalo dochádzať, aby zahodila.