Obžalovaní sa na pojednávaní nezúčastnili a nie sú vo väzbe. Odsúdenými sú Igor Girkin, bývalý plukovník ruskej Federálnej bezpečnostnej služby, ktorý neskôr pôsobil ako minister obrany v samozvanej Doneckej ľudovej republike; Sergey Dubinsky, bývalý dôstojník GRU, ruská vojenská spravodajská služba; a Leonid Charčenko, ukrajinský veliteľ separatistických síl v Donbase.
Sú odsúdení na doživotie, hoci ich možno nikdy nechytia.
Štvrtého obvineného Olega Bulatova, ktorý slúžil v špeciálnej jednotke GRU, oslobodili pre nedostatok dôkazov. Bulatov bol jediným obžalovaným, ktorému počas procesu poslali právnikov, aby ho obhajovali, a predtým požiadal súd, aby ho oslobodil spod obžaloby s tým, že v incidente nehral žiadnu úlohu.
Rozsudok nasleduje po dlhoročnom vyšetrovaní toho, kto 17. júla 2014 odpálil raketu typu zem-vzduch Buk, ktorá zasiahla Boeing 777 letiaci z Amsterdamu do Kuala Lumpur, čo spôsobilo, že po poliach na východe Ukrajiny boli porozhadzované telá a trosky.
K incidentu došlo počas bojov medzi Ruskom podporovanými separatistami a ukrajinskými silami v oblasti, kde bolo niekoľko ukrajinských vojenských lietadiel zostrelených v týždňoch vedúcich k zničeniu letu Malaysia Airlines 17.
Rusko dlhodobo tvrdí, že nebolo stranou konfliktu, ktorý vypukol v Donbase v roku 2014, a že nekontrolovalo proruských bojovníkov v Donecku, kde štyria obžalovaní zastávali vysoké funkcie v rámci separatistických milícií.
Súd však rozhodol, že Moskva financovala a vyzbrojovala separatistické sily v Donecku a vo všeobecnosti kontrolovala separatistický región a jeho právomoci.
Súd tiež zistil, že Bockova streľba bola premyslená, ale obžalovaní sa pravdepodobne domnievali, že strieľali na vojenské lietadlo.
„Rozsudok nemôže vrátiť tých, ktorí zomreli,“ povedal predsedajúci sudca Hendrik Stenheis. „Ale bolo jasné, kto je na vine.“
Po vyhlásení rozsudku sa rodinní príslušníci obetí rozplakali a navzájom sa objímali.
„Ide o dobrý a vyvážený rozsudok, v ktorom traja ľudia dostali najvyšší možný trest a úloha Ruska v tomto bola potvrdená,“ povedal Piet Bloig, ktorý prišiel o brata, švagrinú a synovca. „Cítim úľavu, že spravodlivosť bola vykonaná.“
„Tlieskali sme a boli sme radi, že konečne po ôsmich rokoch môžeme počuť pravdu,“ povedal Thomas Schansman, ktorého 19-ročný syn Quinn bol na palube. „Je veľa ľudí, ktorí by za to mohli byť za mrežami, ale teraz chcem, aby Putin a ruská vláda uznali svoju zodpovednosť.“
Kremeľ nielenže poprel svoju účasť, ale snažil sa zdiskreditovať vyšetrovanie ako politicky zaujaté. Podporuje rôzne vysvetlenia toho, ako bolo lietadlo zostrelené, od obviňovania ukrajinskej vlády až po odmietnutie dôkazov v prípade ako vykonštruovaných.
V prvom oficiálnom komentári Ruska k rozsudku ministerstvo zahraničia rozhodnutie odmietlo a označilo ho za „politický režim“.
Holandskí vyšetrovatelia vynaložili veľké úsilie na odhalenie obvinení Moskvy a zverejnili podrobnú správu rozvrhu Od štrajku a určiť úlohu Obžalovaní hrali pri dodávke raketového systému na miesto štartu Pervomajsky a následnom zostrelení lietadla.
Niekoľko rodinných príslušníkov obetí letu 17 poukázalo na to, že totálnej ruskej invázii na Ukrajinu v tomto roku by sa dalo predísť, ak by medzinárodné spoločenstvo v rokoch od zostrelenia lietadla tvrdo tlačilo na Moskvu.
„Napriek dôkazom o opaku Západ s radosťou akceptoval, že separatistické skupiny na Ukrajine nie sú len zástupcami Ruskej federácie, takže môžu zatvárať oči pred ruskou agresiou,“ povedal Elliot Higgins, zakladateľ Bellingcat. , ktorá prepojila raketový systém Buk s ruskou 53. protilietadlovou raketovou brigádou a o svoje zistenia sa podelila s holandskými vyšetrovateľmi.
Higgins dodal: „Keby sa Západ postavil ruskej agresii v roku 2014, možno by sme sa vyhli situácii, v ktorej sme dnes.“
Dva dni pred vynesením rozsudku dopadla raketa do poľskej dediny neďaleko ukrajinských hraníc a zabila dvoch mužov. Pravdepodobne išlo o zablúdenú ukrajinskú raketu protivzdušnej obrany, uviedla Varšava, ale incident bol ďalším príkladom ruskej agresie, ktorá mala smrteľné následky pre nevinných okoloidúcich.
Girkin, ktorý pôsobil ako veliteľ separatistických síl podporovaných Kremľom v Donecku, sa raz chválil, že na Ukrajine „vyvolal vojnu“. Roky žil v bezpečí v Rusku, no nedávno opustil Moskvu v úzadí a minulý mesiac sa údajne vrátil do frontovej línie na Ukrajine.
Girkin je považovaný za najvyššieho vojenského dôstojníka v priamom kontakte s Moskvou v čase zostrelenia lietadla a údajne pomáhal premiestňovať raketový systém Buk. Predtým povedal, že pociťuje „morálnu zodpovednosť“ za masové zabíjanie cestujúcich, ale poprel, že by zohral priamu úlohu.
V polovici októbra Girkin na svojom populárnom blogu Telegram napísal, že sa opäť pridal k „Aktívnej armáde“. Girkin často používa blog ako platformu na ostrú kritiku ruskej vojenskej stratégie na Ukrajine. Jeho manželka Myroslava Reginska zdieľala fotografiu Girkina, ktorý tiež chodí pod nom de guerre Igor Strelkov, v vojenskej uniforme.
Po správach, že sa Girkin vrátil na front, Ukrajinci spustili crowdfundingovú kampaň s cieľom získať odmenu 100 000 dolárov za jeho zajatie.
„Študent. Nadšenec kávy. Badateľ priateľský k hipsterom. Zlý podnikateľ. Extrémny internetový fanatik.“
