Jeden z popredných austrálskych epidemiológov, ktorý viedol veľkú vedeckú prácu o pôvode… COVID-19 Povedala, že je „dôveryhodná možnosť“, že vírus „pochádza z laboratória“ v Číne – teóriu, ktorú uviedla, podporilo „značné množstvo nových informácií zverejnených na rôznych kongresových vypočutiach“ v Spojených štátoch.

Profesorka Raina McIntyre z University of New South Wales uviedla, že možnosť vytvorenia vírusu v laboratóriu je rovnako pravdepodobná ako teória prirodzeného pôvodu a iní akademici by ju nemali tak rýchlo odmietnuť. V rozhovore pre Yahoo News Australia McIntyre, jeden z najvernejších podporovateľov pandemických blokád v krajine, vysvetlila, čo zistila prostredníctvom svojho výskumu.

„Štúdia využíva dobre zavedený nástroj, známy ako Grunow-Finke (GFT), ktorý je citovaný vo vojenských lekárskych učebniciach a dobre známy vo vojenskej medicíne, aby dokázal, že neprirodzený pôvod je rovnako pravdepodobný, ak nie hodnovernejší ako prírodného pôvodu.“ Nie je to okrajová teória. Nízka pravdepodobnosť,“ povedal McIntyre pre Yahoo News.

Otázka pôvodu Covid-19 „zostáva otvorená“

„Robí to tak, že sa pozerá na širokú škálu rôznych inteligencií podľa 11 rôznych kritérií a analyzuje ich pomocou rámca, ktorý bol testovaný a trénovaný na predchádzajúcich prirodzených a neprirodzených epidémiách. Existuje prahová hodnota, ktorá indikuje väčšiu pravdepodobnosť, ak je pod alebo nad prahovou hodnotou.“

V epidemiológii je GFT najpoužívanejším nástrojom na rozlíšenie abnormálnych epidémií a prirodzených epidémií.

„Otázka pôvodu COVID-19 zostáva otvorená“ a pri skúmaní tejto témy je potrebné zvážiť množstvo rôznych dôkazov, povedal McIntyre, vrátane nielen biológie a virológie, ale aj spravodajských informácií z vládnych a vojenských zdrojov.

Príbeh pokračuje

„Otázku pôvodu vírusu nemôžu zodpovedať len virológovia, pretože výskum zisku z funkcie (napríklad vírus, ktorý prešiel sériovým pasážovaním na zvieracom modeli) nemusí zanechať zjavné známky manipulácie a výsledný vírus môže vyzerať normálne,“ povedala.

„Samotná epidemiológia nemôže na túto otázku odpovedať.

„Práve tu sú užitočné nástroje analýzy rizík, ako je GFT, pretože zahŕňajú tento a ďalšie typy spravodajských informácií do hodnotení… Bolo by nevedecké umlčať prebiehajúce vyšetrovanie tejto záležitosti, najmä preto, že v dva roky.“ „Prostredníctvom e-mailov zo žiadostí zákona o slobodnom prístupe k informáciám a cez početné vypočutia Kongresu v Spojených štátoch.“

Väčšina abnormálnych epidémií bola nesprávne klasifikovaná

„Iné typy spravodajských informácií“, o ktorých sa McEntee odvoláva, by mohli zahŕňať open source, signály alebo satelitné spravodajstvo, politické faktory, ako aj inú „detektívnu prácu“ na poskladanie komplexnej otázky o pôvode SARS-COV-2. článok publikovaný v časopise Analysis Risks.

Väčšina neprirodzených epidémií v histórii bola nesprávne posúdená ako prirodzená, vysvetlil McIntyre a dodal, že „výsledky výskumu sú v súlade so záverom, ku ktorému dospeli vedci z americkej Defence Intelligence Cutlip a Chretien.“

„Je pozoruhodné, že americké spravodajské agentúry sú vo svojom úsudku rozdelené, pričom niektoré ako FBI tvrdia, že ide pravdepodobne o únik z laboratória, zatiaľ čo iné ako CIA tvrdia opak – skutočnosť, že tieto agentúry sú dôveryhodné, by nám mala napovedať, že nemôžeme ľahko zavrhnite ktorúkoľvek teóriu,“ povedala.

Únik antraxu v Sverdlovsku je ukážkovým príkladom laboratórneho úniku

„Keď sa GFT použil na vyhodnotenie úniku antraxu zo Sverdovska v Sovietskom zväze v roku 1979 – čo sovietski aj americkí vedci trvali na tom, že je to normálne – prišlo to ako abnormálne, pretože existovalo toľko dôkazov o anomáliách.“

Americké spravodajské agentúry videli satelitné známky zátarasov a dekontaminačných kamiónov okolo laboratória na biologické zbrane, čo naznačuje, že došlo k veľkej nehode, ale vedci na oboch stranách studenej vojny popreli, že by išlo o únik z laboratória.

„Sovieti z toho obviňovali zvieratá na trhoch a zabíjali túlavých psov na trhoch, aby ukázali, že na to konajú; americkí experti súhlasili so Sovietmi, že je to normálne, publikovali články, ktoré to tvrdili vo veľkých časopisoch, a napadli každého, kto navrhol tak.“ Na rozdiel od toho.“

O celých 12 rokov neskôr, po páde Sovietskeho zväzu, Boris Jeľcin priznal, že išlo o laboratórny únik.

Máte tip na príbeh? e-mail: [email protected].

Môžete nás sledovať aj na Facebook, Instagram, TIK tak, Twitter A YouTube.