Európska únia musí zaviesť prísnejšie kontroly distribúcie peňazí z poľnohospodárstva, aby zabránila korupcii a zabezpečila, aby malí poľnohospodári v strednej a východnej Európe dostali svoj spravodlivý podiel.

Zelení poslanci Európskeho parlamentu, ktorí sa snažia chrániť rozpočty EÚ, v novej správe tvrdili, že zneužívanie európskych poľnohospodárskych fondov je rozšírené a v strednej a východnej Európe vyvoláva veľké znepokojenie.

Správa, ktorá sa zaoberá piatimi krajinami – Bulharskom, Českou republikou, Maďarskom, Slovenskom a Rumunskom – odhaľuje, že peniaze EÚ majú tendenciu skončiť skôr v rukách miestnych oligarchov spojených s politickými elitami alebo veľkými konglomerátmi, ako pomôcť stredným a malým farmy. Kľúčový.

Správa ďalej identifikuje niekoľko prípadov, ako sú podvodné pohľadávky a platby na Slovensku, konflikt záujmov českého predsedu vlády Agrofert a zásahy štátu do Maďarska.

Autori správy označili aj krajiny, ktoré nepoužívajú súčasné nástroje spoločnej poľnohospodárskej politiky (CAP) na pomoc malým poľnohospodárom, rozdeľovanie spoločností s cieľom vyhnúť sa stropom platieb, konflikty záujmov a nedostatok transparentnosti.

Palivové podvody

Dôkazy naznačujú, že poľnohospodárske fondy EÚ podnecujú podvody, korupciu a nárast bohatých podnikateľov. Napriek mnohým vyšetrovaniam, škandálom a protestom sa zdá, že Komisia zatvára oči pred nekontrolovateľným zneužívaním peňazí daňových poplatníkov a členskými štátmi, ktoré sa len málo snažia riešiť systémové problémy, “hovorí Viola von Cramon z Európskeho parlamentu a Európskej aliancie zelených / slobodných. Člen (EFA) Výbor pre kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu.

Správa hovorí, že medzi prideľovaním finančných prostriedkov veľkým a malým poľnohospodárom existuje „jasná nerovnosť“ a že veľké systémy, ktorých manažéri majú obvykle väzby na vládnuce strany v krajinách strednej a východnej Európy, majú systémové výhody.

V správe z roku 2016, ktorú v Bulharsku vydal Ekonomický výskumný ústav, sa zistilo, že leví podiel finančných prostriedkov EÚ AGRI v Bulharsku bol rozdelený približne sto osobám.

Problémom v krajine sú aj podvody. Posledným príkladom sú projekty na výstavbu „penziónov“ pre vidiecky cestovný ruch v rámci programu rozvoja vidieka. Po tom, čo novinári upozornili na otázku výstavby súkromných prázdninových domov klasifikovaných ako „penzióny“ s financovaním z Európskej únie, došlo k úradnému vyšetrovaniu 288 objektov, ktoré boli postavené, a iba 23 z nich bolo v úplnom súlade s právnymi ustanoveniami zákona č. Program. Ostatní vlastníci museli podporu úplne vrátiť. Medzi ľuďmi, ktorí tieto „penzióny“ postavili, bol námestník ministra hospodárstva, ktorý v dôsledku toho stratil prácu.

Podvody s poľnohospodárskymi fondmi sú zrejmé najmä v Rumunsku. V rokoch 2018 a 2019 zaznamenala krajina podľa správ Úradu Európskej únie pre boj proti podvodom (OLAF) najvyšší počet prípadov podvodov v celej Európskej únii.

Rumunskí poľnohospodári tiež čelia problémom s byrokraciou a byrokraciou. Malé aj stredné poľnohospodárske podniky sa sťažovali, že na dosiahnutie čo i len minimálneho financovania a dotácií je potrebná vysoká miera byrokracie, čo podľa mnohých robí úsilie neatraktívnym.

Nedostatok transparentnosti

Slovensko tiež zažilo škandál súvisiaci s podvodmi, najmä keď Jubica Roshkova, bývalá poslankyňa, a obchodný partner Patrick Okta viedli spoločnosť, ktorá podvodne zháňala peniaze nárokovaním výhod, ktoré im tiež neboli dlžné.

V Čechách existuje pomer peňazí daných veľkým hráčom k malým farmám a konfliktu záujmov. Správa zistila, že v rokoch 2016 až 2018 išlo 75 percent peňazí do veľkých spoločností. Podobná situácia je na Slovensku, kde väčšina priamych platieb za poľnohospodárske peniaze smeruje aj na farmy veľkých spoločností.

V Českej republike bol navyše Agrofert v roku 2017 najväčším príjemcom finančných prostriedkov, spoločnosťou prepojenou s predsedom vlády Andre Babisom, ktorá vyvoláva otázky týkajúce sa možného konfliktu záujmov.

„V našej krajine sme videli, ako poľnohospodárske fondy EÚ obohacujú celú triedu ľudí až po predsedu vlády,“ uviedol Mikuláš Biksa, člen Európskeho parlamentu za českú pirátsku stranu a člen rozpočtu Zelenej / EFA. Výbor.

„V spoločnej poľnohospodárskej politike počas procesu distribúcie a po nej systematicky chýba transparentnosť. Národné platobné agentúry v strednej a východnej Európe nepoužívajú pri výbere príjemcov jasné a objektívne kritériá a nezverejňujú všetky príslušné informácie o tom, kde sú peniaze k dispozícii. idem. “

V správe sa dospelo k záveru, že je potrebné zaviesť kontrolný systém, pokiaľ ide o konečných príjemcov finančných prostriedkov, musí sa predchádzať konfliktu záujmov a že sa musí vykonávať podrobnejšia kontrola a dohľad na úrovni Európskej únie a členských štátov.

Autori správy poznamenávajú, že novo navrhovaná spoločná poľnohospodárska politika by mohla účinne uvoľniť kontroly na úrovni EÚ, ktoré sú podľa nich opakom toho, čo poľnohospodársky sektor potrebuje.

„Transparentnosť, zodpovednosť a primeraná kontrola sú nevyhnutné pre budovanie poľnohospodárskeho systému, ktorý funguje pre všetkých, a nie pre obohatenie niekoľkých vyvolených. V prebiehajúcich rokovaniach o novom období SPP nemôžeme dovoliť členským štátom, aby pokračovali v práci s týmto nedostatkom transparentnosti a Dohľad EÚ, “uzatvára pán Bexa.

Na rozdiel od mnohých spravodajských a informačných platforiem Rozvíjajúce sa v Európe Čítanie zadarmo, a vždy bude. Nie je tu žiadny firewall. Sme nezávislí, nie sme združení ani nezastupujeme žiadne politické strany alebo obchodné organizácie. Chceme to najlepšie pre rozvíjajúcu sa Európu, nič viac, nič menej. Vaša podpora nám pomôže šíriť informácie o tomto úžasnom regióne.

Môžete prispieť Tu. Ďakujem.