Koniec eocénskej epochy pred asi 33 miliónmi rokov je obdobím veľkých zmien na Zemi. V pomalom obrátení toho, čo dnes vidíme, teploty klesli a ľadovce natiahli ľadové prsty k rovníku.

strata života Na celom ázijskom kontinente to bolo hlboké. Zdá sa však, že biodiverzitu Afriky, chránenú teplom trópov, dramatické zmeny neovplyvnili. Alebo sme si to aspoň mysleli.

Podľa štúdie, ktorú nedávno publikoval tím vedcov z celého USA, sme sa na fosílny záznam nepozerali správnym spôsobom.

Výskum naznačuje, že cicavce v Arábii a na africkom kontinente zďaleka počas tejto studenej zmeny neprekvitali, ale zaznamenali dramatický pokles, pričom takmer dve tretiny ich maximálnej rozmanitosti zmizli pred 30 miliónmi rokov.

Nie je jasné, čo presne viedlo k jednotlivým stratám, aj keď napriek rozsiahlym teplotným výkyvom a intenzívnej sopečnej činnosti, ktorá otriasla regiónom, nie je núdza o možnosti.

Nech už bola príčina straty akákoľvek, ekologické medzery, ktoré po vyhynutí zanechali, neboli dlho prázdne.

„Je úplne zrejmé, že došlo k obrovskej udalosti vyhynutia a potom k obdobiu obnovy“ On hovorí Biológ Duke University Stephen Heritage.

Väčšina toho, čo vieme o klimatických zmenách pri prechode z eocénu do ďalšej epochy, oligocénu, pochádza z analýz zmien izotopov kyslíka v jadrách sedimentov vykopaných z dna oceánu.

Spojenie týchto indícií s rôznymi ďalšími dôkazmi o kolísaní hladiny mora a dôkazoch o raste ľadovcov nám dáva celkový obraz o tom, ako sa naša planéta ako celok mení.

Značenie na miestnej úrovni však môže byť trochu nesúrodé, viac sa spoliehať na modelovanie a starostlivé skúmanie skamenelín, ktoré sa sem -tam objavia sporadicky.

Záznamy prevzaté z pevniny môžu poskytovať zmiešaný obraz, takže nie je prekvapujúce, že sa diskutuje o konečnom vplyve globálneho ochladzovania na masy v blízkosti rovníka.

zo smeru Existuje stopa Sú to zvieratá, akými sú predkovia moderných lemurov, ktorí miznú zo severovýchodnej Afriky. Po ďalších štúdiách Naznačuje to, že Afrika nezaznamenala takmer žiadne zmeny životného prostredia, alebo možno vôbec žiadne.

Interpretácia fosílnych záznamov môže byť náročná, pretože majú tendenciu byť trochu nerovnomerné. Nie všetky druhy zanechávajú svoje pozostatky úhľadne uložené na vhodnom mieste, ale so správnymi analytickými nástrojmi môžu vedci stále získať množstvo informácií len z niekoľkých kostí.

Tím zhromaždil údaje o fosíliách predstavujúcich päť skupín cicavcov vrátane takzvaných mäsožravcov HinodontsDve skupiny hlodavcov vyzerajú ako veverička anomália, a dve skupiny primátov – jedna obsadená našimi predkami.

Z týchto vzoriek vedci vygenerovali rodokmeň predstavujúci načasovanie prejavov a známych strát pre každú z nich. Štatistické nástroje potom môžu poskytnúť vedcom lepšiu predstavu o tom, kedy boli straty v určitých regiónoch dostatočne veľké, aby korelovali s globálnymi udalosťami.

Pri pohľade na charakteristiky v príbuzných skupinách môžu vedci tiež vidieť, ako sa druhy diverzifikovali, aby vyplnili výklenky uvoľnené stratenými zvieratami.

Vezmite si napríklad zuby zvieraťa. Jemné rozdiely v ich tvaroch počas dlhého časového obdobia nám môžu povedať, ako rýchlo sa druh adaptuje na novo bohatý zdroj potravy.

„Vidíme značnú stratu rozmanitosti zubov a potom obdobie obnovy s novými tvarmi zubov a novými zmenami,“ On hovorí Vedúci autor Dorian de Vries z University of Salford.

Mimochodom, zdá sa, že medzi najviac postihnutých patria naši hlavní predkovia. Rozmanitosť ľudských zubov pred 30 miliónmi rokov klesla takmer na nič. Bolo to také zlé, že zostal iba jeden typ zubnej morfológie, ktorá obmedzovala druhy potravín, ktoré mohli jesť ich vnúčatá.

Takéto úzke miesta sú bežné v celom evolučnom zázname. Vedieť, ako na ne druhy reagujú, môže byť životne dôležité vzhľadom na tlak, ktorý dnes vyvíjame na mnohé ekosystémy na celom svete.

V určitom zmysle sa to zubnému dizajnu podarilo. Ak nie, náš druh by neuzrel svetlo sveta.

„Bolo to skutočné tlačidlo reset“ On hovorí Devries.

Tento výskum bol publikovaný v Komunikačná biológia.