V apríli asi tucet krajín vyhostilo ruských diplomatov na protest proti spravodajským operáciám v krajine. Koordinovaný krok predstavuje nový pokles vzťahov medzi Ruskom a Západom od otravy bývalého ruského špióna Sergeja Skripaľa vo Veľkej Británii v roku 2018.

Bulharsko vo štvrtok oznámilo vyhostenie ruského zamestnanca veľvyslanectva z dôvodu vyšetrovania možného spojenia Ruska so štyrmi výbuchmi v skladoch zbraní v rokoch 2011 až 2020.

O deň skôr Rusko vyhlásilo celkovo sedem diplomatov zo Slovenska a troch pobaltských štátov za persona non grata, potom čo tieto krajiny vylúčili ruských zamestnancov. Rumunsko a Poľsko požiadali ruských diplomatov, aby sa zbalili a odišli. Solidaritu s Českou republikou prejavili aj Slovensko a pobaltské štáty.

Vlna vylúčení

V polovici apríla česká vláda verejne obvinila ruských agentov zo zodpovednosti za výbuchy v českých muničných skladoch v roku 2014, pri ktorých zahynuli dvaja ľudia. Mediálne správy tvrdia, že Rusko zorganizovalo útoky na zastavenie dodávok zbraní na Ukrajinu cez Bulharsko. České orgány preto vyhostili 18 ruských diplomatov.

Rusko obvinenia odmietlo a z českého veľvyslanectva vylúčilo 20 pracovníkov. Nakoniec sa obe strany dohodli, že svojim veľvyslanectvám dodajú rovnaký počet pracovníkov. To znamená, že Rusko bude musieť vrátiť 60 diplomatov zo svojho veľvyslanectva v Prahe.

Pred niekoľkými dňami USA oznámili, že desať ruských diplomatov bude vyhostených v reakcii na ruské zasahovanie do prezidentských volieb v roku 2020 a pre pirátstvo. Moskva obvinenia odmietla a odpovedala vecne. Drsný prejav prezidenta Joe Bidena k ruskému prezidentovi Putinovi ďalej napínal vzťahy medzi oboma krajinami. Rusko si teraz predvolalo na konzultácie svojho veľvyslanca vo Washingtone Anatolija Antonova a nalieha na USA, aby svojho veľvyslanca naturálne stiahli.

Tento model odvetných opatrení možno pozorovať v mnohých krajinách. Koncom marca napríklad Taliansko vylúčilo dvoch ruských diplomatov obvinených z vojenskej špionáže. Rusko reagovalo vyslaním jedného Taliana domov.

Bližšie k vojnovým akciám

Mnoho pozorovateľov sa pýta načasovanie tejto eskalácie. Stephen Beaver, bývalý americký diplomat na Ukrajine, ktorý teraz učí na Stanfordskej univerzite, tvrdí, že české úrady dôsledne vyšetrovali výbuchy muničného skladu v roku 2014. Praha tvrdí, že ruskí agenti stojaci za bombovými útokmi sú rovnakí agenti, ktorí otrávili Sergeja Skripaľa a jeho dcéra v Anglicku. V mnohých krajinách by sa útok na zbrojnicu považoval za „vojnový akt“, hovorí Paver.

Georgy Konadze, ktorý v 90. rokoch pôsobil ako námestník ruského ministra zahraničia, sa domnieva, že postoj Prahy k stretu s Ruskom môže mať vnútorné príčiny. Tvrdí však, že všeobecné želanie zo strany Západu reagovať na ruské spravodajské operácie môže tiež vysvetliť napätie, ako povedal Konadze pre DW: „O operáciách ruských tajných agentov v iných krajinách sa hovorí veľa a z dobrého dôvodu. “ „Toto má vplyv na ruských diplomatov; Rusko zvyčajne reaguje vyhostením rovnakého alebo ešte väčšieho počtu zamestnancov zahraničného veľvyslanectva.“

Musíme sa pozrieť na širší obraz, hovorí Hans-Juergen Heimswith, bývalý nemecký veľvyslanec na Ukrajine a vo Švédsku. V rozhovore pre DW uviedol, že vzťahy s Ruskom sa roky zhoršujú: „Rusko sa rozhodne usiluje o konfrontáciu, ale získalo to nový druh.“

Dodal, že keď v 80. rokoch pracoval ako západonemecký diplomat v Moskve, prípady špionáže a vyhostenia diplomatov nie sú ojedinelé. V týchto dňoch však vidíme „hrot“ nehôd.

Medzi nimi, ako hovorí Hemswith, sú prípady Skripaľa a Navaľného, ​​spolu s ruskými dezinformačnými kampaňami, zásahmi do zahraničných volieb a porušením medzinárodného práva. Hemswith tvrdí, že vyhostenie ruských diplomatov vysiela signál, že Západ „pozorne sleduje ruské správanie“.

Štrajk proti ruským spravodajským operáciám?

Stephen Beaver tvrdí, že ruské odvetné opatrenia sú „chybou“. Teraz to nemusí len povolať desiatky diplomatov. Okrem toho je podľa neho ruské spoločnosti teraz vylúčené z dohody o výstavbe českej jadrovej elektrárne.

Paver je presvedčený, že pražské vyhostenie personálu ruského veľvyslanectva predstavuje ťažkú ​​ranu pre ruské spravodajské operácie. Georgy Konadze ale nesúhlasí. „Počul som v tomto prostredí veľa ľudí, že jedného prepusteného spravodajského dôstojníka jednoducho nahrádza iný – a potom musíte toho agenta identifikovať.“ Dodávajúc, že ​​„vecné výmeny jednotlivcov sú zriedkavé; je možné, že pošlú riadneho diplomata, ktorý by nahradil spravodajského dôstojníka, a je prepustený vhodný zamestnanec veľvyslanectva s agentom“.

Bidenova rétorika o Rusku sa stupňovala

Solidarita vo východnej Európe

V celej Európskej únii sú reakcie na nedávne vyhostenie zmiešané. Brusel vyjadril solidaritu s Českou republikou. Niekoľko západoeurópskych krajín urobilo to isté s Prahou, hoci to nešlo tak ďaleko, ako vyhosťovanie ruských diplomatov. Medzitým sa krajiny východnej Európy postavili na stranu Českej republiky.

Stephen Beaver je presvedčený, že krajiny bývalého Varšavskej zmluvy majú stále spoločné väzby vďaka spoločnej minulosti, cítia však tiež potrebu dištancovať sa od Ruska. Georgy Konadze poskytuje ďalšie vysvetlenie. „Je zrejmé, ako veľmi sú tieto krajiny znepokojené, že Rusko s nimi nezaobchádza ako s rovnocennými,“ uviedol. Poukázal na to, že najväčšie krajiny Európskej únie, ako napríklad Nemecko, udržiavajú úzke hospodárske vzťahy s Ruskom.

Hans-Jürgen Heimsoeth hovorí, že európske krajiny vyjadrujú svoju solidaritu rôznymi spôsobmi. Napríklad Nemecko ponúklo podporu českému veľvyslanectvu v Moskve. Európska únia navyše pripúšťa, že sú proti Rusku potrebné „bolestivé sankcie“.

Rusko stiahlo svojho veľvyslanca v USA

Odborníci však tvrdia, že vyhostenie diplomatov z Českej republiky a Spojených štátov sa líši od toho, keď si na konzultácie vyžiadajú pracovníkov veľvyslanectva. „Veľvyslanca nemôžete vylúčiť,“ hovorí Georgy Konadze. Dodal, že krok Ruska k stiahnutiu amerického veľvyslanca bol „diplomatický výstrelok“, ktorý nespĺňal diplomatické kritériá. Beaver tiež popisuje stiahnutie z trhu ako neobvyklý krok, aj keď nie nevyhnutne ako prejav krízy. Je si istý, že veľvyslanec sa vráti včas, aby sa pripravil na stretnutie medzi Bidenom a Putinom.

Georgy Konadze však pochybuje, že také stretnutie na vysokej úrovni prinesie zlepšenie. Povedal: „Globálna pozícia Ruska nesúvisí s urovnaním.“ Navyše uviedol, že rozhodnutie Moskvy zakázať zahraničným ambasádam zamestnávať ruských občanov to ešte viac skomplikuje.

Stephen Beaver si pamätá rok 1986, keď pracoval na veľvyslanectve ZSSR. Do konca toho roku sme vylúčili 80 diplomatov z Washingtonu a New Yorku. Pripomína, že Sovieti „vyhostili desať amerických diplomatov“ a „zabránili 200 sovietskym občanom“ vykonávať bežné administratívne povinnosti pre americké veľvyslanectvo. „Bolo to ťažké, každý týždeň, raz.“ [US] Zamestnanec musel také úlohy robiť. “Paver si pamätá, ako si kedysi obliekol džínsy a skočil za volant nákladného vozidla smerujúceho do Helsínk, aby doviezol jedlo. Predpovedá, že vlna prepúšťania rovnako prinúti zamestnancov veľvyslanectva konať v širšom kontexte rozsah úloh.

Veľvyslanectvo USA v Rusku uviedlo, že od polovice mája prestane vydávať víza. To nemá dobré výsledky pre americko-ruské vzťahy.