DAVOS, Švajčiarsko – Globalizácia sa neskončila, obišli ste Svetové ekonomické fórum.

Kedysi sa globalizácia točila najmä okolo ekonomiky: zintenzívnenie obchodu, nižšie clá, outsourcing a vznik nadnárodných značiek.

Bol vedený Západom, financovaný a podporovaný globálnymi inštitúciami, ako je Svetová obchodná organizácia – a pravdepodobne. V časoch slávy sveta po studenej vojne to bol podľa generálnych riaditeľov a politických lídrov, ktorí sa zišli na Svetovom ekonomickom fóre, normálny a dobrý poriadok.

nie dlhšie. Dnes sa politické riziká znásobujú a autorita smeruje k decentralizácii a s ňou aj k zmene globalizácie.

Toto napätie sa tento týždeň naplno prejavilo v Davose.

Kryptomenové spoločnosti prevzali mestský park s malým záujmom o oficiálny program konferencie. V meste sa rozmohli priestory s ukrajinskou tematikou, pričom usmievavý prezident Volodymyr Zelenskyj bol najväčším ťahákom spomedzi všetkých veľkých politikov na hlavnej scéne Svetového ekonomického fóra. Vlády môžu mať problém splatiť dlhy z pandémie a podporiť bolesť inflácie, no napriek výkrikom mimovládnych organizácií veľa šťastia nájde výbor Svetového ekonomického fóra pre spravodlivú daňovú politiku.

Tieto viaceré verzie Davosu hovorili medzi sebou skôr ako jednosmerná chôdza voľného trhu.

V čase, keď boli výrobné dodávateľské reťazce globalizované, sú to teraz často pravidlá a nariadenia – od ukončenia medzier v oblasti dane z príjmu právnických osôb až po presadzovanie uhlíkovo neutrálnej budúcnosti.

„Naše vnímanie rizika sa rozšírilo,“ povedala Arancha Gonzalez, bývalá výkonná riaditeľka Medzinárodného obchodného centra OSN a bývalá ministerka zahraničných vecí Španielska. „Časť pravidiel bude rovnako dôležitá ako otvorenie trhov. Už to nie je o otvorení trhov a myslení, že to bude fungovať. Nebude.“

Tieto riziká siahajú od prebiehajúcej globálnej pandémie, ktorá stanovila svetovú agendu na posledné dva roky, až po globálnu potravinovú krízu, ktorá teraz ohrozuje masový hladomor.

Sú to digitálne technológie viac ako financie, ktoré sú základom toho, čo je dnes globalizované – všetko od terorizmu, nenávisti a dezinformácií až po šírenie kryptomien a nových streamovacích služieb.

Príbeh pokračuje

Iste, existujú obavy z trhlín v globálnej ekonomike spôsobených blokádou Covid a ruskou vojnou na Ukrajine: Nová štúdia Accenture Zistilo sa, že narušenie dodávateľského reťazca môže tento rok stáť ekonomiky eurozóny viac ako 1 bilión dolárov, čo predstavuje až 7,7 percenta HDP.

Existuje tiež reálne nebezpečenstvo, že časti globalizácie sa z dlhodobého hľadiska zastavia alebo ustúpia, čím sa svet rozdelí na demokratické a autoritárske politické bloky, zmietané sankciami a clami a podporované regionálnymi internetmi.

Gonzalez je presvedčený, že globalizácia, hoci sa mení, bude pokračovať, pretože svet sužovaný globálnymi výzvami potrebuje rámce spolupráce. „Nevidím pokles prepojenosti. Pre mňa je globalizácia vzájomná závislosť, ktorá sa zvyšuje, nie zmenšuje.“

Bývalá dánska premiérka Helle Thorning-Schmidtová súhlasí. „Musíme nájsť spôsob, ako spolupracovať s Čínou.“ [in democracies] Musíme nájsť spôsoby, ako spolupracovať s krajinami, ktoré úplne nezdieľajú naše hodnoty.“

V čase, keď v demokraciách narastajú politické obavy o Čínu, neexistuje všeobecná hybná sila na dramatickú zmenu obchodných vzťahov založených na ľudských právach alebo obavách o duševné vlastníctvo.

Britská ministerka obchodu Anne-Marie Trevelyanová pre Politico povedala, že bude naďalej vyjadrovať obavy, ale povedala: „Máme veľmi rozsiahle bilaterálne obchodné vzťahy s Čínou a chceme, aby naše podnikanie naďalej rástlo.“

Zatiaľ čo západné vlády sa obávajú energetických dodávateľských reťazcov a vzostupu Číny, to sa netýka zvyšku sveta, ktorý sa v Davose často cíti byť marginalizovaný.

„Pre väčšinu Ázie je Čína číslom jeden: návrat k normálu za posledných 1800 rokov z posledných 2000,“ povedal Kishore Mahbubani, významný člen Ázijského výskumného inštitútu na Národnej univerzite v Singapure. Otvorený fanúšik Komunistickej strany Číny. „Väčšina regiónu sa snaží integrovať s Čínou,“ povedal.

Pre Mahbubaniho je jasné, že „Spojené štáty sa rozhodli pokúsiť zabrániť Číne stať sa číslom jeden“. Ale skutočným nebezpečenstvom v tomto nie je zastavenie globalizácie, ale skôr sebasabotáž Ameriky. „Ak sa Spojené štáty pokúsia oddeliť od Číny, odtrhnú sa od väčšiny regiónu,“ povedal.

Budúcnosť je lokalizácia

Adam Toze z Kolumbijskej univerzity odmietol myšlienku konca globalizácie. „Končí BS s globalizáciou? „Život, ako ho poznáme, prestane existovať,“ povedal pre Politico. „Keď to ľudia hovoria, sú buď naivní, alebo hrozní,“ povedal a dodal: „Je to zlý spôsob uvažovania o probléme.“

Tooze predpokladá „rekonfiguráciu globalizácie, preskupenie a v určitých ohľadoch spolitizovanie určitých vzťahov“.

Alexander Staab, bývalý fínsky premiér, ktorý teraz vedie Školu nadnárodného manažmentu Európskeho univerzitného inštitútu, varuje pred zložitou budúcnosťou. Povedal: „Je príliš zjednodušené povedať, že smerujeme k nejakej novej studenej vojne s liberálnym svetovým poriadkom a autoritárskym svetovým poriadkom. Myslím si, že budeme mať väčšiu globalizáciu, ale nebude pokračovať.“

Namiesto toho sa Západ bude musieť prispôsobiť: „Ak chceme pracovať pre systém založený na pravidlách, nebudeme už nevyhnutne musieť stanovovať pravidlá.“

Regionálne dodávateľské reťazce tu zostanú: „Viac ako 90 percent toho, čo predáme v Európe, sa bude vyrábať v Európe,“ hovorí Loic Tassel, európsky vedúci medzinárodných operácií spoločnosti Procter and Gamble. A to je podľa mňa hlboká zmena. vždy bude.“

Na politike záleží

Najväčšie nebezpečenstvo pre globalizáciu môže pochádzať z rastúceho očakávania, že demokratické vlády a korporácie, ktoré nazývajú tieto krajiny svojim domovom, by mali prerušiť väzby s nenávistnými režimami.

súkromné Správa Edelman Trust Barometer Pondelňajšia publikácia zistila, že spoločnosti teraz podliehajú rozsiahlym geopolitickým požiadavkám: 95 percent respondentov uviedlo, že očakávajú, že spoločnosti budú konať v reakcii na neopodstatnenú inváziu Ruska tým, že sa vyjadria, vyvinú politický a ekonomický tlak alebo opustia trh agresívnej krajiny.

„Keď sa spoločnosti v Rusku zatvorili, nerozhodovali o samotnom Rusku,“ povedal šéf Microsoftu Brad Smith, ktorý tvrdí, že stiahnutie sa z Ruska bolo posolstvom pre všetkých autoritárov a tichým priznaním, že môžu byť nútení stiahnuť z iných trhov.

Samotné Svetové ekonomické fórum bolo v marci donútené zmraziť svoje vzťahy s ruskými organizáciami a vedúcimi predstaviteľmi pod politickým tlakom a vyhýbať sa súdnym sporom v súvislosti so zrušením sankcií.

Rovnako ako v prípade iných veľkých globálnych korporácií, aj Svetové ekonomické fórum musí teraz čeliť zložitým otázkam o tom, kde vytýčiť svoje etické línie. V Davose sú už tradične autokrati vítaní s otvorenou náručou. Tento týždeň sa láska rozšírila aj na Hun Sena z Kambodže a Emersona Mnangagwu zo Zimbabwe.

Ale časy viery, že dialóg a otvorené trhy vedú k demokratizácii, sú preč.

Dnes už vieme, že globálne ekonomické väzby nevedú k politickému uvoľneniu. A ako všetci ostatní, ani pomazaní veľkňazi globalizácie sa nemôžu vyhnúť prekresleniu svetového poriadku.

Skutočnou otázkou nie je, či bude globalizácia pokračovať, ale či sa s ňou môže rozvíjať aj Svetové ekonomické fórum zamerané na trh a západ.

Susan Lynch a Jamil Anderlini prispeli k tejto správe.