Právnik v oblasti ľudských práv hovorí, že ľudia by sa nemali obávať, že ich pobytový status je problémom očkovacieho centra.
Právnička v oblasti ľudských práv Susanna Stevolová sa zapojila do snáh zistiť viac o očkovaní cudzincov na Slovensku, keď sa ukázalo, že nejde o priamy príkaz.
Slovenský divák hovoril so Števulovou o očkovaní cudzincov na Slovensku, obavách z možnej očkovacej turistiky a o zákaze dovoleniek v zahraničí.
Slovak Spectator (TSS): Očkovanie proti vírusu Covid-19 stále nie je k dispozícii pre ľudí bez verejného zdravotného poistenia, vrátane niektorých skupín cudzincov. Ministerstvo zdravotníctva navrhlo zmeny, ale zákon uviazol v parlamente kvôli nedávnej koaličnej kríze. Prečo boli tieto skupiny prehliadané a ich očkovanie na stole iba tri mesiace po začiatku očkovania na Slovensku?
Susanna Stivolova (základná škola): Je to fatálna chyba. Stratégia očkovania mala byť pripravená a prediskutovaná vopred, aby sa zabránilo týmto situáciám, v ktorých nevieme, kto môže byť očkovaný. Stratégia očkovania nám veľa nehovorí ani o tom, kto platí za vakcíny.
Zuzana Števulová
Advokát so špecializáciou na ľudské práva.
Bývalý riaditeľ Mimovládnej ligy pre ľudské práva.
Člen mimoparlamentnej Progresívnej strany Slovenska.
V súčasnosti pracuje v bratislavskom mestskom zastupiteľstve, kde nedávno strávila väčšinu času registráciou sociálnych pracovníkov v bratislavskom magistráte na očkovanie.
Názory vyjadrené v tomto rozhovore sú jej vlastné.
Vláda by istý čas strávila zisťovaním, či by sem bola zahrnutá celá populácia, nielen občania. Vírus si nevyberá ľudí podľa národnosti alebo zdravotného poistenia. Ak chceme dosiahnuť kritické množstvo zaočkovaných ľudí na zabezpečenie imunity stáda, musíme zaočkovať všetkých ľudí, ktorí v tejto oblasti žijú. Každý, kto nebol očkovaný, predstavuje nebezpečenstvo.
TSS: Pôvodná stratégia očkovania mala osobitnú kategóriu pre žiadateľov o azyl, ľudí bez domova a marginalizované rómske komunity. To už neplatí a rozhodujúcim faktorom je teraz vek. Aký máš na to názor?
ZŠ: Myslím si, že dať vek na prvé miesto je správne, spolu s kariérou v zdravotníctve alebo v sociálnych službách, tak, ako si ho užívame teraz. Neteší ma, keď vidím, ako sú mladí ľudia očkovaní pred starými ľuďmi. Čím viac ľudí je zaočkovaných, tým lepšie to platí iba pre bod, v ktorom je zaočkovaná významná časť ľudí nad 65 rokov. Ak nie, kritická situácia môže v nemocniciach pretrvávať.
Neviem, prečo sú žiadatelia o azyl, ľudia bez domova a ďalší vylúčení z očkovacej stratégie. Vláda to nevysvetlila. Hlavným problémom môže byť to, kto by mal platiť očkovanie, pretože títo ľudia zvyčajne nie sú zdravotne poistení. Ďalším dôvodom môže byť náročnosť samotného procesu. Vakcíny, ktoré sa v súčasnosti používajú na Slovensku, si vyžadujú dve dávky. U týchto ľudí môže byť ťažké určiť dátum druhého očkovania. Toto je obzvlášť komplikované u vakcíny AstraZeneca, keď je rozdiel medzi dávkami desať týždňov.
Ministerstvo zdravotníctva naznačilo, že keď sa na Slovensko dostane prvá jednodávková vakcína Johnson & Johnson Janssen, bude použitá pre ľudí, ktorí vo svojich domovoch potrebujú prístup k tímu mobilného očkovania, alebo pre ľudí bez domova. Predpokladám, že sa dá použiť aj pre žiadateľov o azyl.
Ale toto je špecifická skupina, zatiaľ čo na Slovensku žije 150 000 cudzincov. Ľudia, ktorí pripravili stratégiu očkovania, možno nevedia, že títo cudzinci môžu mať iné zdravotné poistenie.
TSS: Jednou z obáv spomínaných v súvislosti s očkovaním cudzincov na Slovensku je očkovacia turistika. Ľudia na Slovensku, ktorí stále čakajú na úder, by mohli mať pocit, že ľuďom z iných krajín by mohlo byť dovolené prísť s úderom a zatlačiť ich späť do radu. Sú tieto obavy oprávnené? Môže štát zabrániť tomu, aby sa to stalo?
1. apríla 2021 o 20:33 | Nina Hrabovská Franchilova
„Profesionálny kávový guru. Typický hráč. Obhajca alkoholu. Fanúšik slaniny. Organizátor.“
