Letecký pohľad na jazerá s roztápajúcou sa vodou, ktoré sa vytvorili na prednej strane ľadovca Russell Glacier, ktorý je súčasťou grónskeho ľadového štítu v Kangerlussuaq, Grónsko, 16. augusta 2022. Pred ním je ľadová stena vysoká až 60 metrov a postupuje o 25 metrov (82 stôp) ) ročne sa nachádza na Je to 25 km (16 míľ) východne od Kangerlussuaq v obci Qigata v západnom Grónsku a je zaradené do svetového dedičstva UNESCO Aasivissuit-Nipisat.

Lwimages Op | Getty Images Novinky | Getty Images

Nový výskum publikovaný tento týždeň v časopise Geophysical Research Letters zistil, že emisie uhlíka sú na polceste k bodu zlomu, za ktorým bude nezastaviteľný nárast hladiny morí o 6 stôp v dôsledku topenia sa grónskeho ľadovca.

„Akonáhle vypustíme celkovo viac ako 1 000 gigaton uhlíka, nebudeme schopní z dlhodobého hľadiska zastaviť úplné roztopenie južnej časti grónskeho ľadového štítu, aj keď potom úplne prestaneme vypúšťať uhlík. Toto topenie by spôsobilo Hladina morí stúpne asi o 1,8 m Dennis Honingklimatológ at Postupimský inštitút pre výskum klimatických vplyvov Kto je hlavným autorom štúdie, povedal pre CNBC. (1,8 metra je 5,9 stôp).

„Hoci toto topenie bude trvať stovky rokov, budúce generácie ho nebudú môcť zastaviť,“ povedal Hueng.

Čím viac Zem prekoná prvý bod zlomu 1 000 gigaton emisií uhlíka, tým rýchlejšie sa roztopí grónsky ľadovec.

A teraz sme na úrovni takmer 500 gigaton emisií uhlíka.

„Pobrežné oblasti to určite zasiahne najviac, najmä v chudobných krajinách, ktoré nemajú moderný manažment pobrežia,“ povedal Honing pre CNBC.

Höning povedal, že vedci našli v Predchádzajúce štúdiá že Grónsky ľadový štít by sa mohol úplne roztopiť pri globálnom oteplení niekde medzi 1 a 3 stupňami Celzia (1,8 stupňa až 5,4 stupňa Fahrenheita).

Hueng však pre CNBC povedal, že metodológie predchádzajúcich štúdií boli menej presné, pretože predpoklady v týchto modeloch boli príliš zjednodušené, a preto nerealistické.

„Zatiaľ čo skúmanie bodov zlomu súvisiacich s teplotou je užitočné na pochopenie stability systému, sú to kumulatívne emisie uhlíka v reálnom svete, ktoré určujú, či sa bod zlomu prekročí alebo nie,“ povedal Höning pre CNBC. „To je dôvod, prečo sme prvýkrát skúmali súvislosti medzi kumulatívnymi emisiami uhlíka a inverziou grónskeho ľadového štítu s plne prepojeným modelom zemského systému, ktorý zahŕňa všetky relevantné procesy spätnej väzby.“

Honovanie použilo pilník Počítačový systém CLIMBER-X ktorý predstavuje vývoj Zeme počas dlhých časových období a meria to všetko vo svojom článku s názvom: Viacnásobná náchylnosť a prechodná reakcia grónskeho ľadového štítu na antropogénne emisie oxidu uhličitého.

Meranie topenia grónskeho ľadovca je náročné, pretože topenie trvá dlho a nedeje sa to rovnomerným tempom.

„Po prekročení kritického prahu sa správanie systému kvalitatívne zmení a priblíži sa k úplne novej rovnováhe. Je to spôsobené samoposilňujúcimi mechanizmami spätnej väzby: Keď sa ľadový štít roztopí, jeho povrch je vystavený vyšším teplotám vzduchu v nižších nadmorských výškach a topenie sa nevyhnutné,“ povedal Huing pre CNN.NBC.

Najpresnejšie je merať celkové kumulatívne emisie uhlíka, povedal Höning, čo sú tie, ktoré sa uvoľňujú od roku 1850.

Dodal, že ak celkové emisie uhlíka zostanú pod hranicou emisií uhlíka 1000 Gt, topenie grónskeho ľadovca prispeje k celkovému zvýšeniu hladiny morí „iba“ desiatkami centimetrov.

Druhý bod zlomu zaznamenaný vo výskume nastane, keď sa do atmosféry uvoľní 2 500 gigaton emisií uhlíka, v tomto bode sa celá ľadová pokrývka Grónska roztopí a hladina morí stúpne o 6,9 metra alebo 22,6 stôp.

„Úplné roztavenie bude trvať stovky alebo dokonca tisíce rokov, najmä ak prekročíme prah,“ povedal Hueng. „Aj keď sa koncentrácia oxidu uhličitého v atmosfére počas týchto dlhých časov zníži, nezníži sa dostatočne rýchlo na to, aby zastavila topenie ľadovej pokrývky.“

Teoreticky by technológia na odstraňovanie syntetického oxidu uhličitého mohla vytiahnuť dostatok uhlíka z atmosféry dostatočne rýchlo po dosiahnutí jedného z týchto bodov zlomu, aby sa obnovila nevyhnutná tavenina. Nie je to však prípadová štúdia, ktorá by sa oplatila sledovať, pretože technológia na odstránenie tohto množstva emisií z atmosféry v súčasnosti neexistuje.

„Nie sme ani blízko bodu, kedy je dekarbonizácia účinná,“ povedal Hueng pre CNBC. „Vyhnúť sa emisiám uhlíka je aj tak oveľa lacnejšie ako energia potrebná na opätovné zachytenie uhlíka.“