Nová štúdia od Complex Science Complex dospela k záveru, že sociálna dezintegrácia a násilné konflikty zohrali dôležitú úlohu pri formovaní populačnej dynamiky raných poľnohospodárskych spoločností v neolitickej Európe.

Vedec zaoberajúci sa komplexnosťou Peter Turchin a jeho tím v CSH, pracujúci ako súčasť medzinárodnej a interdisciplinárnej spolupráce, možno pridali zmysluplný kúsok do dlhotrvajúcej skladačky v archeológii.

Vedci sa dlho snažili pochopiť, prečo neolitické farmárske skupiny prešli cyklami rozmachu a krachu, vrátane „krachov“, keď boli celé regióny opustené. Podľa jedného populárneho vysvetlenia je hlavnou hnacou silou premenlivosť klímy, ale experimentálne testovanie toto tvrdenie plne nepodporuje. V novom článku uverejnenom v najnovšom čísle Vedecké správyZdá sa, že Turchin a jeho tím prišli s novou informáciou.

„Naša štúdia ukazuje, že periodické vypuknutia vojny – nie klimatické výkyvy – môžu vysvetliť pozorované vzorce rozmachu a poklesu v údajoch,“ hovorí Turchin, vedúci projektu v Centre pre komplexné vedy (CSH).

Tím testoval dve konkurenčné teórie, ktoré sa snažili vysvetliť túto dynamiku – klimatické zmeny a sociálny konflikt – v počítačovej simulácii a porovnal výsledky s historickými údajmi.

„Je to prvýkrát, čo bol model založený na agentoch aplikovaný v tomto meradle pre toto obdobie v predštátnej a predimperiálnej histórii. Model pokrýva väčšinu európskeho kontinentu a pracuje s malými jednotkami, ako sú nezávislé dediny.“ Predchádzajúce simulácie pre toto obdobie boli vykonané pomocou Rozdeľte oblasť na niekoľko veľkých oblastí, ale chceli sme preskúmať interakcie na úrovni dediny,“ vysvetľuje vedec CSH Dániel Kondor, prvý autor štúdie.

Výmena srdca

Turchin aplikoval matematické modely sociálnej integrácie a dezintegrácie na analýzu vzostupu a pádu zložitých spoločností, ako sú historické agrárne impériá alebo moderné národné štáty. Priznáva, že nebol presvedčený o tom, že by takéto predstavy platili aj pre pravek, akým bol napríklad európsky neolit, kde ľudia väčšinou žili v malých poľnohospodárskych spoločnostiach bez hlbokých sociálnych nerovností a obmedzenej politickej organizácie mimo miestnych sídiel.

„Priznám sa, že donedávna som veril, že takéto spoločnosti sú dosť odolné a nie sú náchylné na rozpad a sociálny kolaps. Neexistuje štát ani šľachta, proti ktorej by sa dalo rebelovať, a v každom prípade, čo sa môže ‚skolabovať‘?“ hovorí Torshin.

Torchin však teraz zastáva iný názor. Pribúdajúce dôkazy naznačujú, že sa zrútili aj „jednoduché“ neolitické farmárske spoločnosti. V skutočnosti takéto prípady siahajú oveľa hlbšie ako sociálny a politický kolaps moderných spoločností, pretože archeológia naznačuje, že veľké oblasti boli vyľudnené.

Počítačová simulácia

V štúdii sa vedci zamerali na obdobie od prvých dôkazov o poľnohospodárstve v Európe až po začiatok doby bronzovej – medzi 7 000 až 3 000 pred n. l. Simulácia začína tým, že každá malá jednotka mapy je buď prázdna, alebo obsadená dedinou nezávislých farmárov. Simulácia kombinuje dve zložky: zmenu populácie na jednotku na základe premenlivosti klímy v priebehu časového obdobia; a interakcie, ktoré zahŕňajú populácie v každej jednotke, ktoré sa navzájom rozdeľujú, migrujú alebo sú v konflikte.

Vzory generované počítačovými simuláciami boli potom porovnané s údajmi z reálneho sveta. Tím použil databázu rádiokarbónového datovania. „Archeologické údaje o osídleniach a datovaní uhlíka-14 naznačujú cykly rozmachu a poklesu. Keďže údaje o osídlení sú obmedzené na niekoľko regiónov a období, pri našich modelových predpovediach sa spoliehame na údaje uhlíka-14,“ vysvetľuje Condor.

Na základe zistení štúdie nemôže zmena klímy vysvetliť dynamiku rozmachu a poklesu v priebehu časového obdobia. Na rozdiel od toho, simulácie, ktoré zodpovedajú za sociálny konflikt, vytvorili podobné vzorce ako tie, ktoré sa pozorovali pri rádiokarbónovom datovaní.

„Samozrejme, nemôžeme dokázať, že toto je jediný mechanizmus, ktorý stojí za poklesom populácie v tomto časovom období. Môže existovať aj iný mechanizmus. [mechanisms]Ukazujeme však, že populačné cykly, ktoré vedú k vnútornému konfliktu, sú v súlade s údajmi z reálneho sveta,“ hovorí Condor.

ťažké časy

Štúdia predpokladá komplexnú sociálnu krajinu v tomto časovom období. Tento koncept je v súlade so zisteniami rozsiahleho archeologického výskumu v Európe za posledné storočie. „Toto obdobie bolo skutočne oveľa dynamickejšie, ako by si laici mohli myslieť,“ dodáva Condor.

„Keďže v tomto období nevidíme rozsiahlu politickú organizáciu, ktorá by bola konzistentná, bolo by ľahké si predstaviť, že veci boli statické, takže ľudia sa usadili v dedine a žili tam tri alebo štyri tisícky rokov bez toho, aby sa tam veľa udialo. Zdá sa, že to tak nie je. Bohužiaľ to tiež znamená, že toto obdobie bolo oveľa násilnejšie, ako sa predtým myslelo.

„Početné prípadové štúdie ukázali, že rané poľnohospodárske spoločnosti prešli cyklickou sociálnou a politickou dynamikou od konsolidácie po dezintegráciu. Tieto sociálne cykly viac-menej prebiehajú paralelne s populačnými cyklami s výraznými násilnými konfliktami, ktoré prepukajú počas období rozpadu,“ vysvetľuje archeológ Detlev Grunenborn z Leibnizovo centrum ruín v nemeckom Mainzi, jeden zo spoluautorov štúdie.

„Touto nadregionálnou štúdiou sa nám podarilo ukázať, že to prvé možno aplikovať na oveľa širšiu oblasť a v oveľa dlhšom časovom období. Zdá sa, že rozpad a vojna sú všeobecným vzorcom správania,“ hodnotí Gronneborn.

„Štúdia navyše naznačuje, že ľudia a ich interakcie, či už priateľské alebo násilné, tvoria zložitý systém bez ohľadu na ich politickú alebo ekonomickú organizáciu. Nezáleží na tom, či sa nechcete zorganizovať do štátu, stále ovplyvnení vašimi susedmi a tiež ich susedmi,“ dodáva.kondor.