Aká je pravdepodobnosť, že to dostanete? COVID-19 Po kontakte s infikovanou osobou? Táto otázka bola počas pandémie hlavou mnohých ľudí a skupina výskumníkov v Spojenom kráľovstve konečne našla odpoveď.

Vedci z Nuffield Department of Medicine na Oxfordskej univerzite analyzovali údaje od 7 miliónov ľudí v Anglicku a Walese, ktorí boli počas zdravotnej núdze upozornení aplikáciou NHS COVID-19 v krajine, že boli v kontakte s infikovanou osobou.

Cieľom bolo zistiť, koľko ľudí, ktorí boli upozornení, bolo skutočne infikovaných SARS-CoV-2.

Aplikácia NHS COVID-19, ktorá bola ukončená v apríli 2023, umožnila ľuďom, ktorí si ju stiahli, dať ostatným vedieť, že sú infikovaní.

Aplikácia zároveň pošle upozornenie používateľom, ak sa nachádzajú v tesnej blízkosti infikovanej osoby (na základe nepovinného hlásenia do aplikácie). Ľudia sa potom budú musieť buď izolovať, alebo sa nechať otestovať.

Poslaním Lucu Ferrettiho, vedúceho výskumníka štúdie Oxfordskej univerzity uverejnenej v časopise Nature tento mesiac, a jeho kolegov bolo pochopiť, či aplikácia funguje správne.

Upozornili ste ľudí, keď hrozilo primerané riziko? Krátka odpoveď je áno. Výskumníci však objavili oveľa viac.

„Aplikácia posielala na naše servery anonymné informácie o tom, kto bol upozornený na riziká, ktorí ľudia boli testovaní, ktorí mali pozitívny výsledok, a informácie o konkrétnom kontakte: trvanie, blízkosť,“ hovorí Ferretti. Euronews Next.

„Pozreli sme sa na to, čo aplikácia vypočítala ako riziko jednotlivca, pokiaľ ide o vzdialenosť a trvanie, a ukázalo sa, že tieto dve veci sú skutočne úzko prepojené,“ hovorí.

Trvanie verzus vzdialenosť

Výskumníci využili túto „pokladnicu“ informácií na štúdium vzťahu medzi vzdialenosťou a trvaním stretnutia s infikovanou osobou, aby zistili, ako by to ovplyvnilo riziko infekcie u niekoho.

Ukazuje sa, že trvanie je rovnako dôležité ako vzdialenosť, ak nie viac.

„Všetci sa sústredili na vzdialenosť. V obchodoch a na staniciach platilo pravidlo o vzdialenosti jedného alebo dvoch metrov. Ale vzdialenosť by sa nikdy nemala zameriavať na vzdialenosť, pretože, ako teraz vieme, realita je oveľa jemnejšia,“ povedal Ferretti.

„Akonáhle ste v krátkej vzdialenosti od niekoho, záleží na trvaní. Ak ste vystavení 10 sekúnd, určite nebudete mať šťastie, keď sa vám častice z úst infikovanej osoby dostanú do úst alebo nosa.“ Ale ak tam budete hodinu, samozrejme, že budete mať „Vaše šťastie je 60-krát za minútu.“

Vedci zistili, že dlhšia expozícia na väčšie vzdialenosti mala podobné riziko ako kratšia expozícia na bližšiu vzdialenosť.

Neexistuje žiadne zlaté pravidlo o tom, koľko času môžete stráviť s infikovanou osobou, kým dostanete COVID-19, pretože sa to môže meniť v závislosti od toho, čo infikovaná osoba robí. Napríklad, ak osoba veľa kašle, druhá osoba bude mať väčšiu šancu nakaziť sa.

Ale čím viac času človek trávi s niekým iným, kto je chorý, tým je pravdepodobnejšie, že ochorie, aj keď si neustále udržiava odstup dva metre.

„V skutočnosti vidíme, že veľa ľudí, ktorí ochoreli, boli ľudia, o ktorých sme predpokladali, že sú v domácnostiach, pretože spolu zostali viac ako 8 hodín,“ povedal Ferretti.

„Tieto predstavovali približne 6 percent komunikácie a 40 percent prenosov.“

reklama

Čo sa z toho môžeme naučiť?

Pre Ferretti z tejto štúdie môžeme vyvodiť ponaučenie, že trvanie bude dôležité pre boj s jednou alebo ďalšou pandémiou.

„Samozrejme, na vzdialenosti stále záleží, ale keď sa to určí, musíme hovoriť o trvaní,“ hovorí.

Trvanie kontaktu s infikovanou osobou je „niečo, čo, úprimne povedané, nebolo zohľadnené v reakcii na pandémiu a malo sa to vziať do úvahy,“ hovorí Ferretti.

Výskumník hovorí, že v ére veľkých dát musíme byť schopní využiť najnovšie technológie na vývoj epidemiologického nástroja, ktorý nám pomôže bojovať proti šíreniu nových patogénov.

Výskumník sa však obáva, že sa nerobí dosť na to, aby sa poznatky získané počas epidémie nasmerovali na boj proti ďalšej.

reklama

„Nebudem odsudzovať nikoho ani nikoho, kto chce zabudnúť na Covid,“ povedal. „Viac ma znepokojuje skutočnosť, že tvorcovia politík sa rozhodli na to zabudnúť na inštitucionálnej úrovni, pretože to nás privádza do bodu, keď sú všetky vedomosti a zručnosti, ktoré sme nadobudli, preč.“