Vláda Roberta Fica sa po konzultáciách s Európskou komisiou rozhodla prehodnotiť kontroverznú reformu sankčného kódexu, pričom reagovala na obavy EÚ, že nové znížené sankcie a premlčacie lehoty Slovenska nemusia dostatočne chrániť finančné záujmy EÚ.

Rozhodnutie prichádza týždeň po tom, ako Ústavný súd SR rozhodol, že väčšina kritizovaných reforiem v trestnom práve krajiny je ústavná a možno ich zrealizovať, no mohli by ohroziť prístup Slovenska k eurofondom.

Vláda SR uznala tento problém a v stredu 10. júla schválila návrh novely, ktorý zohľadňuje námietky Komisie aj Ústavného súdu SR.

„Tieto zmeny sme navrhli po konzultácii s Európskou komisiou, aby sme vopred eliminovali akúkoľvek možnosť útoku na Slovenskú republiku zo strany našej opozície a iných strán,“ povedal po rokovaní vlády minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD/NI).

Navrhované zmeny sa zameriavajú na ustanovenia, ktoré chránia finančné záujmy Európskej únie, keďže vláda plánuje mierne zvýšiť sankcie za zneužívanie eurofondov. Okrem toho sa premlčacia lehota predĺži na trestné činy, ktoré poškodzujú finančné záujmy federácie.

Ficova vláda navrhuje, aby novelu prerokoval slovenský parlament v zrýchlenom legislatívnom konaní a aby novela nadobudla účinnosť ihneď po jej vyhlásení.

Slovenská opozícia novelu kritizovala a označila ju za „manipuláciu“ zo strany vlády. Poznamenala tiež, že ide o štvrtý dodatok reformy.

„Nielenže si udelili amnestiu a pomohli zločincom, zlodejom a ľuďom, ktorí sú s nimi spriaznení, celú vec tak zneorganizovali, že časti reformy zastavil Ústavný súd a ďalšie časti boli v rozpore s našimi záväzkami voči Európskej únii. ,“ povedal opozičný líder Michal Šimička (PS/Obnoviť).

„V dôsledku toho to teraz musia cez leto viackrát narýchlo opravovať,“ dodala Šimitska.

Opakované námietky Európskej komisie

Vyhlásil to minulý týždeň Ústavný súd SR vládnuť Časti reformného balíka trestného zákona, ktoré zahŕňajú zníženie trestov za závažné trestné činy vrátane korupcie, skrátenie premlčacích lehôt a zrušenie funkcie špeciálneho prokurátora, nie sú protiústavné.

Žiadna časť reformy, ktorá zasahuje do trestného konania, nebola ex post facto uznaná za protiústavnú.

„Komisia dala slovenským orgánom v priebehu posledných mesiacov veľmi jasne najavo svoje obavy týkajúce sa zmien a doplnení,“ uviedol hovorca Európskej komisie. Povedz Euroactiv Slovensko po rozhodnutí súdu.

Hovorca dodal: „Teraz analyzujeme rozhodnutie a jeho potenciálny vplyv vo vzťahu k predtým identifikovaným obavám, najmä pokiaľ ide o súlad so smernicou EÚ o ochrane finančných záujmov (smernica o súkromných investičných fondoch) a článkom 325 Zmluvy o fungovaní. Európskej únie (ZFEÚ).“

V článku 325 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa rieši otázka predchádzania podvodom zo strany členských štátov a boja proti nim. Zdôrazňuje, že štáty sú povinné predchádzať nezákonným činnostiam prostredníctvom odstrašujúcich opatrení.

[Edited by Rajnish Singh]

Prečítajte si viac s Euractivom