Tunisania sa v sobotu vrátili k volebným urnám po 11 rokoch Sebaobetovanie predávajúceho Účinky Pád tyranského vládcu V severnej Afrike a na Blízkom východe rozpútal vlnu ľudových revolt.

V turbulentnom desaťročí odvtedy boli ostatné regionálne štáty, ktoré sa kedysi rozpadli pod ťarchou ľudových revolt, čoraz viac potláčané kontrarevolúciami, ktoré brzdili občianske zisky a politické slobody, ktoré ich občania bránili.

napriek tomu Tunisko Bola to jediná krajina, ktorá vzišla z protestov Arabskej jari s demokratickou vládou, a existujú obavy, že sobotňajšie voľby by mohli skončiť demokraciou a upevniť návrat vlády silných mužov.

Súčasný prezident Kais Saied, ktorý v júli minulého roku Vládnuca tuniská vláda bola zvrhnutá a odvtedy Obnovil ústavu, aby si dal do značnej miery neobmedzené právomociočakáva sa, že bude predsedať novému zákonodarnému zboru s malou záštitou, slabými politickými stranami.

Že voľby prídu v deň výročia upálenia Mohameda Bouaziziho na protest proti zaobchádzaniu s ním zo strany úradov, čo je veľmi symbolické, a opona padá na éru, ktorá sa stala známou ako Arabská jar – v r. miesto, kde bol. Všetko to začalo.

Opozičné skupiny a veľké politické strany uviedli, že budú hlasovanie bojkotovať a označili ho za nedemokratické a za figový list legitimity na uchopenie moci, ktoré by zničilo ťažko vydobyté slobody.

Neguib Chebbi, šéf protisaidskej koalície, ktorá zahŕňa islamistickú stranu Ennahda, uviedol, že voľby, ktoré sa konajú v čase hospodárskej krízy živiacej sa chudobou, boli „mŕtvou fraškou“.

Napriek tomu Saied hovorí, že referendum o ústavnej reforme v júli dalo mandát na presadenie zmien a tvrdí, že Tunisania hľadajú politickú istotu po desaťročí ochabnutej a často sa rozpadajúcej demokracie.

„Tunisko je najnovšie domino, ktoré padlo v regióne,“ povedal Hamish Kinnear. Stredný východ a severná Afrika Analytická spravodajská spoločnosť Verisk Maplecroft. Pri pohľade dopredu však nič nie je nevyhnutné. Saied môže byť teraz dominantný – ale môže čeliť tvrdému domácemu odporu voči jeho plánom zaviesť štrukturálne ekonomické reformy.

Ale zatiaľ sa zdá, že tých, ktorí podporujú nového silného muža Tuniska, priťahuje istota, ktorú ponúka.

Profesor Safwan Al-Masry povedal: „To, čo urobilo Saida populárnym a posilnilo jeho prezidentské právomoci, je to, že Tunisania stratili trpezlivosť so svojimi zvolenými vodcami, keď sledovali deväť po sebe nasledujúcich vlád za 10 rokov, ako dávajú veľké sľuby a neustále váhajú, najmä na ekonomickom fronte. .“ Dekan Georgetownskej univerzity v Katare a autor knihy Tunisko: Arabská anomália. „Ekonomická situácia sa však za Saida nezlepšila a jeho popularita, vždy plytká, klesala.“

V susednom Egypte – ktorého vedenie podporilo Saidovo uchopenie moci – sa vzbura vyvolaná zvrhnutím tuniského prezidenta Zine El Abidine Ben Aliho v roku 2011 už dávno vrátila k druhu represívneho vládnutia štátu, ktorý charakterizoval éru autokrata Husního Mubaraka. . Hoci egyptskí revolucionári patrili k najhlasnejším a najmocnejším v regióne, ich snahu o vytvorenie politického ekosystému, v ktorom si občania vytvárali svoj vlastný osud, do značnej miery prevalcoval rastúci policajný štát, ktorý si prisvojil zlyhania krátkotrvajúcej vlády Mohameda Mursího. Nútený opustiť úrad V roku 2013 bol uväznený.

„Ukovať demokraciu z popola autoritárskych štátov je náročná úloha,“ varoval Kinnear. Husní Mubarak mohol byť zvrhnutý v ľudovej revolúcii a nahradený zvoleným vodcom, ale ostatné časti starého režimu – napríklad armáda – zostali nedotknuté a neskôr pomohli obnoviť autoritársku vládu. Demokracia zostáva krehká aj po svojom vzniku.

Al-Masry uviedol, že porota zostala mimo diskusie o tom, či je Tunisko stále schopné uspieť vo svojom demokratickom experimente. „Sociálny základ pre demokraciu v Tunisku – jeho silnú občiansku spoločnosť a robotnícke hnutie nemožno prehliadnuť spolu s jeho oddanosťou právam žien a viditeľnou úlohou, ktorú ženy zohrávajú vo verejnom živote. Akokoľvek lákavé je pozerať sa na všetky krajiny v regióne cez ten istý hranol, môže to zavádzať.Situácia je úplne iná ako napríklad v Egypte, kde má armáda a robotnícke hnutie v porovnaní s Tuniskom opačné sily.

H.A. Hellyer, nerezidentný učenec z Carnegie Endowment for International Peace, povedal, že voľby nebudú nevyhnutne znamenať koniec jednej éry. Obdobie po roku 2011 bolo svedkom revolúcie a kontrarevolúcie, ale v žiadnom prípade to nebola posledná kapitola. To, čo vidíme, sú cykly, ktoré sa neustále odvíjajú, keď obyvateľstvo trvá na platení, potom ustúpi a systémy status quo sa ich snažia zvládnuť. Kais Said je v tomto smere ďalšou poznámkou v príbehu, ale nemyslím si, že ešte niečo vykryštalizoval.“