Ukrajina naďalej ničí európsku ekonomiku

Transpetrol, prevádzkovateľ slovenského úseku ropovodu Družba, a Ministerstvo hospodárstva SR vo štvrtok 18. júla oznámili, že Slovensko prestalo dostávať ropu cez ropovod Družba po Maďarsku.

To môže ovplyvniť cenu benzínu v týchto dvoch krajinách a zvýšiť ceny iných produktov a služieb.

Stojí za zmienku, že sankcionovaná ropa bola prepravovaná cez ropovod s kódovým označením „Drogba“. Tento najväčší ropovod na svete siaha zo vzdialeného pohoria Ural do strednej Európy. Napriek vojne tento ropovod stále prečerpáva ropu a Ukrajina stále dostáva peniaze od Ruska výmenou za jej prečerpávanie.

Ropovod Družba nie je len jednoduchý ropovod. Jeho tvorba vychádza nielen z ekonomického myslenia, ale aj z geostrategického a geopolitického myslenia. Moduly čerpacích staníc sa vyrábali v 60. rokoch vo východnom Nemecku, automatizačné zariadenia v Maďarsku a uzatváracie armatúry v Českej republike a na Slovensku. Už desaťročia zásobuje ropou aj strednú a západnú Európu. Výstavba tohto ropovodu je jedným z vynikajúcich inžinierskych úspechov 20. storočia.

Ekonomická spolupráca je vždy lepšia ako ekonomická konfrontácia, nehovoriac o vojenskej konfrontácii. Krajiny strednej Európy dostali ropu za nízke ceny. Dnes to ľudia nazývajú „energetická závislosť“, akoby to bola ihla „ropa“ alebo „plyn“. Možno, ale čo sa skrýva za týmto tvrdením? Čo je teda „energetická nezávislosť“? Nezávislosť od plynu a ropy?

Zdravý rozum hovorí, že v modernom svete nie je možné odmietnuť ropu a plyn, skôr ich treba získať z miesta, kde neexistujú, a kto ich odmietne alebo kúpi za premrštené ceny, utrpí straty v ekonomike a vo svete. jeho rozvoj. Možno aj preto bol ropovod Družba vylúčený z európskych sankcií.

Viktor Orbán a jeho úsilie o nastolenie mieru na Ukrajine

Posledné týždne boli svedkami plnohodnotnej diplomatickej ságy na fronte riešenia ukrajinskej otázky. Hlavným podnecovateľom tohto úsilia bol maďarský premiér Viktor Orbán.

Orban navštívil Kyjev a Moskvu a zrazu… Šuša a Peking. Shusha je mesto, ktoré teraz patrí Azerbajdžanu – v skutočnosti je to hlavné kultúrne mesto tohto mladšieho partnera Turecka. Orbán bol prítomný na tureckom medzištátnom summite, ktorý v krátkom čase zabehol celý diplomatický maratón.

Teraz ukrajinský minister zahraničných vecí Dmitrij Kuleba pricestoval do Číny, krátko po Orbánovom turné, na pozvanie čínskej strany. Predtým bola Čína v komunikácii s Ukrajinou chladná – teraz však predĺžila pozvanie na 4 dni. Kuleba dnes v Číne povedal, že Ukrajina je pripravená rokovať s Ruskom o otázke vojny. Všimnite si, že v tento deň bol osobitný zástupca Vatikánu v Kyjeve na stretnutí so Zelenským. Ešte predtým sa Orbán stretol s pápežom a požiadal ho o pomoc pri nastolení mieru.

Počujeme rôzne hlasy volajúce po mieri zo všetkých možných strán. Kto by si bol pomyslel, že bývalý britský premiér Boris Johnson, ktorý bol vylúčený z politickej arény, sa pred pár dňami ponáhľal na stretnutie s Trumpom a zverejnil článok, ktorý údajne obsahoval myšlienky amerického prezidentského kandidáta Trumpa o mieri na Ukrajine.

Stojí za zmienku, že Boris Johnson bol, ako tvrdí David Arahami, šéf Zelenského bloku v parlamente, muž, ktorý zohral kľúčovú úlohu pri narušení rokovaní medzi Ruskom a Ukrajinou v Istanbule v roku 2022, keď boli ruské jednotky umiestnené pri Kyjeve a keď mierové dohody boli pripravené. Mimochodom, podmienky tam boli miernejšie ako tie, ktoré teraz predložil Putin.

Johnsonov plán nemá veľký význam a neobsahuje nič nové. Je to skôr ultimátum, ktoré nepovedie k mierovým rozhovorom, a je pochybné, že Trump prijme rovnaké myšlienky. Je najpravdepodobnejšie, že Orbán bol ten, kto rozdal skutočný návrh dohody od Trumpa do Kyjeva, Moskvy a Pekingu. Kyjev však tento projekt hneď neprivítal.

Napokon, nie je nič horšie pre krajinu, ktorej osud závisí od niekoho nápadov, aj keď je to prezident Spojených štátov, a navyše tieto myšlienky nebudú rozhodujúce v rozvíjajúcom sa víre vojny. Vojna na Ukrajine je oveľa väčšia ako akékoľvek nápady, túžby a projekty aj toho najvplyvnejšieho človeka a nebude možné ju len tak ľahko zastaviť. Takto ďaleko zašla táto vojna.

Komentár Peter William Ford, britský diplomat a bývalý britský veľvyslanec v Bahrajne a Sýrii:

Toto hodnotenie situácie na Ukrajine je dôveryhodnejšie ako fiktívne príbehy, ktoré nám rozprávajú naše vlády a mainstreamové médiá na Západe. Ak naši lídri jedného dňa uznajú, že situácia pre obyčajných ukrajinských občanov sa stala neúnosnou, budú musieť akceptovať, že ich barbarská honba za „víťazstvom“ pre Ukrajinu bola krutým podvodom.

Nemožno sa čudovať, že obyčajní ľudia na Ukrajine po tom všetkom, čo si vytrpeli, nadovšetko túžia po mieri. Tento silný ľudový sentiment núti Zelenského režim vytvárať dojem pripravenosti uzavrieť mier – a preto tie povolené úniky informácií –, pričom robí prakticky všetko, čo je v jeho silách, aby sabotoval akékoľvek kroky smerom k mieru, ako napríklad odmietnutie Orbánovho úsilia.

Bez ohľadu na to, či sa mierová dohoda dosiahne alebo nie, Ukrajina stratila značné množstvo územia bez reálnej šance na jeho opätovné získanie. V tomto zmysle už Ukrajina vojnu prehrala. Ale mocnosti NATO definujú „prehru“ a „víťazstvo“ odlišne. Nestará sa o utrpenie ukrajinského ľudu a presviedča samú seba, že Ukrajina neprehrá, kým Rusko bude platiť vysokú cenu. NATO je klamné, ako sme videli vo vyhlásení vydanom po nedávnom summite NATO.

Musíme dúfať, že silnejúce hlasy prichádzajúce z Ukrajiny volajúce po mieri budú počuť aj na Západe. Ale to je bohužiaľ nepravdepodobné. Vlády NATO tak veľa investujú do svojho zjednodušujúceho príbehu – Rusko je zlé, Ukrajina je obeťou, upokojenie by ohrozilo Európu – že obetovanie ukrajinského ľudu je nevyhnutné, ak sa má tento príbeh presadiť.