Stredoeurópska krajina s 5,4 miliónmi obyvateľov je verným podporovateľom Ukrajiny od rozsiahlej ruskej invázie vo februári 2022. Líder strany Smir Robert Fico – ktorý bol dve predchádzajúce obdobia ako predseda vlády – sa však zaviazal Obdobie od roku 2006 do roku 2010 a od roku 2012 do roku 2018 sa to zmenilo.

Bude to vyrovnaný zápas. Prieskum, ktorý v stredu zverejnila výskumná spoločnosť AKO pre TV JOJ 24, ukázal favoritovi konkurenčnú stranu Progresívne Slovensko, ktorá získala 18 % hlasov oproti Samirovým 17,7 %. hoci Iné prieskumy verejnej mienky Dávame Samira do popredia s malým rozdielom.

Okrem Ukrajiny bude v mysliach voličov široká škála problémov, od vysokej miery inflácie a životných nákladov až po imigráciu, zdravotnú starostlivosť a politickú nestabilitu posledných rokov.

Existuje tiež veľká možnosť, že žiadna strana nezíska väčšinu v 150-člennom parlamente, čo povedie ku zložitým koaličným rokovaniam a následnej neistote.

Medzinárodná pozornosť sa však sústreďuje najmä na to, do akej miery by Ficov návrat do čela mohol zmeniť geopolitickú trajektóriu Slovenska, ktoré je členom EÚ a NATO – v čase, keď sa Ukrajina obáva slabnúcej podpory niektorých jej spojencov.

Ficovo posledné obdobie vo funkcii sa skončilo jeho rezignáciou počas masových protestov za vraždu investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej a za korupciu v slovenskom biznise a politike.

SMER, ktorý FICO založil v roku 1999, sa v ekonomických otázkach prikláňa k ľavici. Jeho predchádzajúce vedenie viedlo k vstupu Slovenska do eurozóny v roku 2009.

V poslednom čase si Fico a jeho strana osvojili sociálne konzervatívnu, nacionalistickú a protiimigračnú rétoriku a jeho postoj k Ukrajine je v porovnaní s jeho kolegami v Európskej únii extrémny.

Toto bolo zahrnuté obviňovanie „Ukrajinskí nacisti a fašisti“ za začatie priameho konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskom v roku 2014; Obvinený prezident Slovenska ako agent Spojených štátov amerických; opis Európska únia ako „vojnový stroj pod vplyvom Spojených štátov amerických“; A Tvrdí Dodávky zbraní na Ukrajinu podkopali suverenitu Slovenska.

Konkrétnejšie sa zaviazal ukončiť všetky dodávky slovenských zbraní na Ukrajinu a vzdorovať plánom na uvalenie dodatočných sankcií na Rusko.

CNBC oslovila SMER so žiadosťou o vyjadrenie k postojom strany.

Napriek Ficovým komentárom však mnohí analytici a pozorovatelia tvrdia, že akýkoľvek hmatateľný krátkodobý vplyv na Ukrajinu môže byť obmedzený.

„Hoci sa Slovensko ako jedna z prvých krajín EÚ a NATO zaviazalo dodať Ukrajine v roku 2022 sovietske stíhačky MiG-29 a systém protivzdušnej obrany S-300, na presun na Ukrajinu má k dispozícii len obmedzené zásoby zbraní. v roku 2022. „Prvé miesto,“ povedala pre CNBC Tatiana Valeeva, konzultantka londýnskej Control Risks.

„Navyše, vzhľadom na zložitú ekonomickú situáciu Slovenska a ekonomický význam zbrojárskeho priemyslu je nepravdepodobné, že by Fico znížil dodávky zbraní na Ukrajinu. Mesto Košice, ktoré sa nachádza v menej bohatom východnom regióne krajiny, má aj ziskové zariadenie na opravu Ukrajinská vojenská technika.“ Ukrajinské ozbrojené sily „

Valeeva dodala, že Fico v predchádzajúcich obdobiach prejavoval pragmatizmus a konfliktom s partnermi v Európskej únii a NATO sa do značnej miery vyhýbal.

Valeeva však tiež poznamenala, že akýkoľvek posun v rétorike by mohol prispieť k podkopaniu medzinárodnej solidarity s Ukrajinou.

Vzťahy Slovenska s nepokojnou krajinou sa v posledných mesiacoch nezávisle od volieb vyostrili v súvislosti so sporom o obchod s poľnohospodárskymi výrobkami.

Ukrajina minulý týždeň Podať sťažnosť So Svetovou obchodnou organizáciou proti Slovensku, Poľsku a Maďarsku po tom, čo tieto tri krajiny uvalili zákaz dovozu na celý rad ukrajinských produktov, povedali, že tento krok je potrebný na zabránenie prebytku ponuky, ktorý by viedol k nižším cenám a poškodzoval miestnych farmárov.

Výmena kritických komentárov predstaviteľov oboch strán konflikt eskalovala, pričom Poľsko uviedlo, že už nebude Ukrajine dodávať zbrane.

Pravicový maďarský premiér Viktor Orbán medzitým dôrazne tvrdil, že tento krok je nevyhnutný na ochranu krajín pred „záplavou“ dovozu, zatiaľ čo úradníci v Bruseli sa „pozerali iným smerom“. Hoci Olga Bychkova, ekonómka z Moody’s Analytics, poznamenala, že sila plodín v Latinskej Amerike, Európe a Spojených štátoch výrazne prevažuje nad vplyvom ukrajinského exportu na ceny pšenice a kukurice.

Orbán a viacerí jeho predstavitelia neustále kritizujú kroky Európskej únie týkajúce sa vojny, či už ide o pomoc Ukrajine alebo sankcie proti Rusku.

Alina Kudzko, viceprezidentka pre politiku a programovanie slovenského think tanku Globsec, verí, že Fico by mohol uprednostniť domáce záujmy pred zaujatím ambivalentného postoja na globálnej scéne.

Pre EÚ a NATO však môže byť ťažšie formulovať jednotné zahraničnopolitické postoje k Ukrajine a Rusku a „slovenská vláda by sa mohla stať výtržníkom ochotným vetovať politiku, predlžovať diskusie a brániť politickým rozhodnutiam“. opakovane a hlboko. „Kudzko Napísal to v článku pre Carnegie Europe Center.

Valeeva z Control Risks tiež poznamenala, že „zatiaľ čo sa Maďarsko v súčasnosti chváli otvorene proruskou vládou, populistické strany skeptické voči podpore Ukrajiny naberajú na sile v krajinách ako Nemecko, Francúzsko a Španielsko“.

„Mnohé z týchto krajín sa blížia k národným alebo regionálnym voľbám, ktoré majú potenciál ovplyvniť verejnú mienku voči Moskve. Táto vznikajúca vlna politickej dynamiky má potenciál ovplyvniť pozíciu Ukrajiny pri rokovaniach s Ruskom.“