„Nemôžete žalovať ľudí za to, čo ste vám odpustili,“ Stanton Povedal v sobotu v tweete zameranom na Humans of Bombay, ktorý bol odvtedy zobrazený viac ako 4 milióny krát na X, platforme predtým známej ako Twitter.

Aký je ľudský spor v Bombaji?

Humans of Bombay podali žalobu na obyvateľov Indie, Podobná fotografická platforma bola obvinená z porušenia autorských práv na Najvyššom súde v Dillí. Súd vo veci vydal 18. septembra výzvu. V príkaze, ktorý preskúmal The Washington Post, súd uviedol, že predbežné preskúmanie dôkazov poskytnutých Humans of Bombay naznačilo, že došlo k „významnej imitácii“ jeho obsahu.

Humans of Bombay založil v roku 2014 Karishma Mehta, pôvodne ako stránku na Facebooku. Odvtedy sa rozrástla a teraz má na Instagrame 2,7 milióna sledovateľov. People of India, ktorá začala uverejňovať príspevky na Instagrame v marci 2019, má na svojej anglickej stránke 1,5 milióna sledovateľov, ako aj druhý účet, ktorý uverejňuje príspevky v hindčine.

Humans of New York obsahuje úžasné obrázky ľudí na ulici spolu so starostlivo vytvorenými titulkami, ktoré rozprávajú príbeh Inšpirujúce životné príbehy pre bežných mužov a ženy. Pomohol formát Získavanie peňazí pre tých, ktorí to potrebujú, výsledkom čoho je publikácia New York Magazine Pomenovaný „Ríša empatie.“

Práve keď to potrebujeme, „Ľudia“ nám pripomenú, čo to znamená byť človekom

Humans of Bombay aj People of India majú tendenciu zverejňovať fotografie a videá ľudí a zdieľať ich príbehy vo formáte pripomínajúcom Humans of New York. Príspevky siahajú od strastiplných a hlboko osobných správ o zdravotných problémoch, chudobe a zneužívaní až po inšpiratívne príspevky o podnikaní a vzťahoch. Rovnako ako Humans of New York, Humans of Bombay propaguje získavanie finančných prostriedkov pre niektorých jednotlivcov, ktorých príbehy obsahuje.

Aký je dôvod žalovať obyvateľov Indie?

Humans of Bombay tvrdí, že People of India je „zrkadlový portál/služba“, ktorá „skopírovala veľké množstvo obrázkov a videí“, podľa príkazu prijatého najvyšším súdom v Dillí.

Humans of Bombay tiež tvrdili, že People of India podľa súdnych dokumentov „duplikovali celý svoj obchodný model“.

Predvolanie obsahovalo snímky obrazovky poskytnuté Humans of Bombay, ktoré podľa všetkého ukazovali najmenej tucet prípadov, v ktorých People of India zverejnili videá alebo fotografie, ktoré vyzerali podobne ako na účte Humans of Bombay. Obrázky v sťažnosti boli zrnité a The Washington Post nedokázal nezávisle overiť ich pravosť.

Dev Saif Gangi, odborník na duševné vlastníctvo na Oxfordskej univerzite, v e-maile uviedol, že hoci „zákon o autorských právach chráni podrobné vyjadrenie – doslovný príbeh na stránke; „Skutočný text odsekov a ilustrácií“ „nemôže chrániť myšlienku alebo prístup pri podnikaní“, pretože by to bolo „príliš abstraktné“.

Podľa jeho zakladateľaHumans of Bombay, ktorá je registrovaná ako spoločnosť s ručením obmedzeným v 2015získava až 60 percent svojich príjmov z reklamy.

V minulosti Humans of Bombay publikoval obsah v spolupráci s významnými značkami vrátane Netflix, OkCupid a WhatsApp. Bombaj kázal štátov Na jej webovej stránke sú partnerstvá – ktoré, ako tvrdí, má Milióny zobrazení – Zvýšili počet stiahnutí aplikácií a vytvorili „rozruch“ okolo určitých produktov.

Mehta na YouTube rozhovor Zastrešenie Humans of Bombay zahŕňa brandingovú agentúru a šou na YouTube, povedal v júli. Povedala, že chce, aby Humans of Bombay prestali „v budúcnosti predávať reklamy“ a namiesto toho sa zamerali na „rozprávanie príbehov a zmysluplné rozhovory“.

Mehta to odmietol komentovať, keď v pondelok dostal textovú správu.

Pojednávanie v prípade je naplánované na 11. októbra.

Čo povedal Brandon Stanton z New Yorku o „personalizácii“?

Súdny prípad vzbudil po Stantonovi medzinárodnú pozornosť Verejne pokarhal obyvateľov Bombaja Vo vyhlásení obvinil účet, že si privlastnil jeho prácu a speňažil formát, ktorý mu za svoje rozprávanie založené na empatii získal celosvetovú sledovanosť.

Stanton – ktorý hovorí, že nedostáva žiadne peniaze za príbehy, ktoré uverejňuje o Humans of New York, hoci dostáva peniaze za svoje knihy, prejavy a od podporovateľov – kritizoval účty, ktoré, hoci sú inšpirované jeho pôvodným nápadom, speňažia príbehy, ktoré uverejňujú. . vlastnosť.

„Nemôžem poskytnúť informovaný názor na zložitosť autorského zákona, ale mám názor na to, čo to znamená byť umelcom,“ uviedol v e-mailovom vyhlásení pre The Washington Post a dodal, že umenie je motivované predovšetkým zisk. Prestáva to byť umenie.“

„Vítam každého, kto používa pojem ‚ľudia‘ na vyjadrenie niečoho pravdivého a/alebo krásneho o svojej komunite. Nesympatizujem s nikým, kto ho používa na vytvorenie určitého životného štýlu,“ uviedol v reakcii na žiadosť o tému Humans of Bombay.

Na sociálnych sieťach mnohí Indovia zopakovali Stantonovu kritiku, pričom niektorí tvrdili, že účet Humans of Bombay je… Rovnaký koncept Ako Humans of New York – v neposlednom rade preto, že Humans of Bombay má vo svojom životopise na Instagrame rovnaký slogan ako Humans of New York, „jeden príbeh po druhom“.

A čo všetky ostatné vedľajšie účinky?

Humans of New York inšpirovalo mnoho podobných instagramových účtov po celom svete, ktoré zdieľajú príbehy ľudí v konkrétnej krajine, meste, škole alebo afinitnej skupine.

Modely, ktoré nasledujú, sa líšia a väčšina z nich má v New Yorku menej ako ľudí. Stanton však pochválil aspoň jedného za to, že zostal verný svojmu pôvodnému konceptu: Humans of Amsterdam, ktorý pred desiatimi rokmi nafotila holandská fotografka Debra Barraud.

„Debra zostala veľmi verná umeniu a nikdy sa nepozerala na príbehy, ktoré zdieľa, ako na ‚prednú časť‘ podnikania,“ povedal. Baroud na svojej webovej stránke uviedla, že ju „inšpirovali Humans of New York a Humans of Tel Aviv“, aby vytvorili Humans of Amsterdam. „V Amsterdame by neboli žiadni ľudia bez ľudí v New Yorku,“ uviedla v pondelok vo vyhlásení.