Bidenove internetové vyhľadávania sa venujú rope a frakovaniu

Prezident Donald Trump dostal viac zmienok na Twitteri a ešte väčší nárast pozitívnych zmienok v porovnaní s bývalým viceprezidentom Joe Bidenom vo štvrtok večer, čo prinieslo novú analýzu online aktivít pred, počas a bezprostredne po druhej prezidentskej diskusii.

Výsledky štúdie uskutočnenej vedcami z Courant Institute of Mathematical Sciences na New York University kontrastujú s post-debatnými prieskumami, ktoré ukázali, že Biden zvíťazil vo výmene s dvojcifernými číslami.

Výsledky zo štvrtka sa navyše líšia od tímovej analýzy udalostí z minulotýždňového mestského zastupiteľstva, v ktorých Biden prekonal Trumpa v signáloch Twitteru aj vo vyhľadávaní Google; Je to však viac v súlade so štúdiou prvej prezidentskej debaty, v ktorej sa prezident zmienil na Twitteri, keď neskoro hľadal na Googli.

Je pozoruhodné, že Biden mal na Twitteri takmer 6 percent zmienok, ktoré viedli k druhej prezidentskej diskusii, ale počas debaty a po nej mal Trump 8-percentný náskok – jeho náskok za dve hodiny po skončení debaty.

„Zatiaľ čo väčšina divákov videla, ako debata vyhráva bývalý viceprezident Biden, súvisiaca online aktivita rozpráva veľmi odlišný príbeh,“ poznamenáva Anasse BariKlinický odborný asistent Počítačová veda V Súčasný inštitút A hlavný autor štúdie. „Prezidentovi Trumpovi, ktorý z Twitteru urobil základný kameň svojej komunikácie, sa mu dostalo čoraz väčšej pozornosti jeho oponenta.“

Zdá sa, že navyše Bidenovo vyhlásenie, že sa „vzdiali od ropného priemyslu“, vyvolalo príval súvisiacich aktivít na Twitteri. Tweety, v ktorých sa spomínal Biden, boli vedené slovami „Chce ukončiť ropný priemysel“ a nasledoval Trump [got] Biden [to admit he wants to end oil industry] A „Pracovníci v energetickom priemysle“ – údaje o možnom dopade na pracovné miesta v dôsledku poklesu ropného priemyslu.

Tím vypočítal aktivitu na Twitteri a vyhľadávania Google za dve hodiny pred, počas a dve hodiny po diskusii v Nashville v štáte Tin.

Vedci tiež študovali postoje používateľov Twitteru k kandidátom pomocou algoritmov analýzy sentimentu, čo je bežne používaný nástroj, ktorý manipuluje s prirodzeným jazykom a na interpretáciu a klasifikáciu emócií využíva umelú inteligenciu. Ich výsledky preukázali značné nezrovnalosti od prvej debaty a od radníc:

● Prvá diskusia: U Trumpa aj Bidena zostala pozitívna nálada (asi 5 percent), negatívna nálada (asi 31 percent) a neutrálna nálada (asi 64 percent) pred, počas a po prvej rozprave zhruba rovnaká, čo naznačuje, že konfrontácia neexistoval. Podstatný vplyv na verejnú mienku medzi používateľmi Twitteru.

● Radnice: Obaja kandidáti dostali zhruba rovnaký počet negatívnych tweetov (asi 30 percent tweetov štúdie), čo je zhruba o 4 percentá menej ako v prvej diskusii. Počet tweetov vyjadrujúcich pozitívne pocity po radnici v Trumpových tweetoch sa v porovnaní s prvou diskusiou zvýšil o 54 percent, zatiaľ čo počet tweetov vyjadrujúcich pozitívne pocity v twitteroch Bidena sa v porovnaní s prvou debatou zvýšil.

● Druhá diskusia: Trumpove pozitívne tweety vzrástli o 22 percent pred, počas a dve hodiny po diskusii, zatiaľ čo Bidenovo percento pozitívnych tweetov zostalo rovnaké z dvoch hodín pred diskusiou, počas debaty a dve hodiny po nej. debata.

Na Googli bol „Joe Biden“ v každom z 50 štátov vyhľadaný viac ako dvakrát „Donald Trump“ – výsledok bol v súlade s prvou prezidentskou diskusiou a udalosťami mestského zastupiteľstva. Táto medzera v skutočnosti počas druhej debaty mierne vzrástla – od 19:35 do 23:35 EST predstavoval Joe Biden v priemere 77 percent objemu vyhľadávania vrátane mien dvoch kandidátov, v porovnaní so 76 percentami počas Prvá debata a 72 percent počas akcie radnice minulý týždeň.

koncentrácia Tieto hľadania sa sústredili na Bidenov postoj k zakročeniu, prezidentovu politiku trestného súdnictva a vývoj vakcíny pre COVID-19 – výskum, ktorý nie je konkrétne spojený so žiadnym z kandidátov.

Štúdie tímu na jeseň tohto roku použili počítačový softvér na zhromaždenie takmer troch miliónov tweetov týkajúcich sa prezidentských debát a radníc v takmer reálnom čase. Jeho algoritmy zhromažďovali a filtrovali tweety týkajúce sa konkrétne Trumpa a Bidena. Preskúmala tiež online aktivitu okolo diskusie viceprezidenta.

Ďalšími autormi týchto analýz boli výskumníci Courant Alancrith Krishnan, Ashish Khubchandani, Julia Damaris Yang, Daniel Rivera, Vikas Nair, Shilish Abas Vasandani a Matthias Heyman.